エコノミスト誌の評価

英誌「エコノミスト」が、
自民党の裏金問題をスクープしたしんぶん赤旗を
高く評価しているという。

返す刀で他の日本のマスコミを権力に阿っていると
きびしく批判している。

かつて昭和太閤と祭り上げられた田中角栄の
金脈問題に切り込んだ月刊文藝春秋に対して、
大マスコミが「そんなこと知っていた」と
負け惜しみをいっていたことを思い出す。

裏金問題の前に起きたジャニーズ事務所の性被害についても
被害者が訴えても、大マスコミのほとんどは無視した。

ジャニーズ事務所タレント→テレビ局の視聴率→親会社が新聞社
という構図が性被害について報道を忖度した背景にあるとされる。

日本のマスコミのだらしなさは、
戦時中の大本営発表をそのまま報道する権力に弱い体質が
引き継がれているのか？としか思えないほど
権力に対して腰がひけている。

その原因は、権力者に擦り寄り情報を得ようとする
番記者制度に問題があるように思えてならない。

番記者が、権力者を監視するジャーナリストの矜持を持っていたら、
裏厳問題もとっくに国民の知るところとなっていたはずだが、
それは、八百屋で魚を求めるのと同じほどむずかしいことか。

大マスコミはあてにならない、
頼りは文集砲としんぶん赤旗では、なんとも情けない。

国民の知る権利を阻害している日本の大マスコミは、
エコノミスト誌の指摘をどう止めたのだろうか。