冷たい判決

判決から一夜明けて、新聞報道では、
安倍元首相の殺害裁判についてさまざまは意見が、
飛び交っていた。

判決内容に、山上被告の生い立ちが考慮されていないことに、
旧統一教会の被害者を支援する弁護団から「冷たい判決」という
意見が寄せられていたが、私も判決内容を読んでそう感じた一人だ。

母親の高額献金によって家庭が破壊されたことと、
安倍元首相を銃撃することとは、直接的に関係ないとする
判決内容は確かにその通りかもしれない。

だが、もし宗教2世と言われるような被害者となっていなければ、
彼が犯罪者となる可能性は低く、無関係であると断じることは、
あまりにも冷たいと言える。

多くの被害者をうんできた宗教団体の存在は
早くから社会問題となっていたにも関わらず、
信教の自由を盾に、放置してきたことへの国の責任は
小さくないはずだ。

その宗教団体に安倍元首相がビデオメッセージを送っていたことも
広く知られており、山上被告の報復の刃先が元首相に向けられる
一つの原因となっており、生い立ちから犯行に至るまでの
道筋はそこで一本につながっていることがみて取れる。

今回の判決で、感じることは旧統一教会問題は
なに一つ解決していないということに尽きる。