結局、不都合だったのか。

臨時国会の予算委員会で学術会議問題で
厳しく追及された菅首相。

総合的俯瞰的で始まった任命拒否理由について…。
推薦リストを見ていない。
人事のことなので拒否理由は言えない。
前例踏襲でいいのかと考えた。
学術会議は閉鎖的で既得権益化している。
いままで学術会議と内閣府で事前に調整していたが、
今回はそれがなかった。
内閣府のなかで、リストをチェックして任命拒否を決めた。
と追求されるごとに、説明は一転二転、十回転しただろうか？

結論は、推薦リストを予め調整していなかったので、
内閣府と菅首相とで打ち合わせて、6人を外したということらしい。
らしいとは、本人がそれを認めないからだ。

つまり、政権に不都合、批判的な学者を
恣意的に任命拒否したわけで、
事実なら日本学術会議法に反していることになる。

学問の自由などというレベルではない。
一種の恐怖政治であり、
これを許すととんでもないことになる。

しかも、野党議員の質問に答えられず、
官僚からの助言に頼るばかりで野党からは“自助！自助！”と、
自分で判断して答えろと、ヤジが何度も飛んでいた。

与党内部からも、質問に答える度に
墓穴は深くなっていくと､懸念の声が上がっているそうだ。