はずかしい。

あるツイートのファクトチェックで、
こんな記事が毎日新聞に掲載されていた。

記事のタイトルは、
「学術会議がレジ袋有料化を提唱」は不正確、
提言はプラごみ削減。

私はツイートはしないので、
新聞記事で知ることになったのだが
問題は学術会議がレジ袋有料化を提唱したことへの
リツイートがあまりにも恥ずかしい内容だったことだ。

いわく
「レジ袋の有料化提唱を誇る､ずれている」
「やっぱり学術会議はいらない」
「学術会議は解体して10億円を有意義につかいましょう」
と、学術会議の会員任命拒否の菅首相に
追随するかのような表現だ。

なかには某大学の教授までが
「やっぱりレジ袋有料化という自らの無能を曝（さら）け出す
学術会議らしい笑笑」という有様。

記事は、レジ袋有料化を学術会議が
提唱したことはまったくないとして
以下のようにファクトをまとめている。

東京新聞に掲載した学術会議の元会長の以下の発言
“学術会議が提言したのはプラごみ削減であり、
レジ袋の有料化はそうして提唱がきっかけになった”
を勘違いしたとしている。

学術会議をどう批判しようともそれは個人の自由だが、
こうしたツイートは批判ではなく、貶める行為であり、
恥ずかしいかぎりだ。
なかでも某大学教授の“笑笑”には、背筋がうすら寒くなった。

そもそもレジ袋有料化は、10年前ほどから国が計画したもので
経産省の担当者もこのツイート内容を否定している。

感情的になって書き込んだツイートは、拡散するにつれて
次々にヒステリックの度合いが増してくる危険がある。
私がツイートをしない理由の一つでもある。

“フェイク”は千里を走るので
くれぐれもファクトチェックは慎重に。