安倍首相が後継者として考えていたのは、
岸田氏であったと、森元総理が語っていた。
しかし、流れは菅官房長官になった。
その背景にはやはり、派閥の力学があったと
その舞台裏まで解説している。
岸田氏が総理になるには、麻生派の支援が必要であったが、
岸田氏が所属する岸田派の後ろ盾になっている
古賀名誉会長と麻生財務相と馬が合わず、
支持を取り付けられなかったと言うのだ。
岸田氏が安倍首相にとって後継者として、
また、人間性や能力面で適性があったとしても、
派閥の力関係で国の責任者が決まるのが、
いまの日本のシステムだ。
世論調査では国民の人気が高かった石場氏も、
派閥の前では、まったく無力だった。
こんな形で、国家のリーダーが決まってしまうのでは、
国民はいつまでも政治に参加できないし、
国際的にも、国民が選んだリーダーではないために、
信頼も得られないのではないか。
菅官房長官は、総裁になった場合、
大臣については派閥からの推薦を受けないと、
派閥への批判をかわそうとしているが、
そもそも派閥で総裁が決まることを批判していないのだから、
発言内容は信用できない。
議院内閣制だから、国会議員によって総裁が選ばれ、
それを国会が承認するのは致し方ないが、
派閥の力学が優先されて、より能力の高い政治家が
選ばれないとしたら、それは、国民にとってあまりにも不幸だ。
ログインしてコメントを確認・投稿する