兵庫県知事のパワハラ疑惑の内部通報について
第三者委員会の結論が出された。
調査結果について、パワハラの可能性があるなどと
歯切れは悪いが、公益通報した文書は、
斎藤知事が断罪していた「嘘八百」ではなかった。
さらに、公益通報者探しをしてはならない、
という公益通者保護法にも違反していたことが
明らかになった。
第三者委員会の調査報告に法的拘束力はないと
されているが、公益通報をした局長の自死、
さらには、第三者委員会の委員長が、
誹謗中傷を受けて自死した事実は重い。
斎藤知事は、辞職後に再選されたが、
公益通報者保護法がきちんと守られて
しっかりと調査が進められていたら、
県政の混乱は防げたし、痛ましい犠牲者もでなかっただろう。
ようやく、原点にかえったいま、
残されているのは斎藤知事の決断だけになった。
ログインしてコメントを確認・投稿する