メディアを疑え

兵庫県知事選での結果を受けて、
大マスコミ対ＳＮＳというメディア対立が話題になっている。

知事選で斎藤候補に投票した人の多くが、
ＳＮＳ上の情報を参考もしくは信じていたようで、
大マスコミが信用できないという意見も少なくなかった。

百条委員会での結論が出ないまま、選挙戦に突入したので、
実際ところ県民局長による告発内容について精査されておらず、
当選後に再び百条委員会が開かれることになっている。

なぜ、百条委員会を開催しないまま選挙を実施したのか
そこはよく分からないところだが、委員会で白黒がついていれば、
県民の今回の投票行動も変わっていたかもしれない。

というのも、結論での出ていない告発文だったから、
ＳＮＳ上で疑惑説や陰謀説を流布しやすかったという可能性もある。

県民の多くは新聞やテレビで、おねだり知事とかパワハラ知事という
批判論調を浴び続けていたのだが、白黒つかない曖昧なまま、
選挙戦が始まるやＳＮＳで今度は疑惑、陰謀説を浴びることになった。

こうした流れで、大マスコミの報道を疑い出し、
真実はどこにあるのか、疑問を抱いた有権者がいたとしても
それは当然だろう。

東京都知事選、米国大統領選につづき今回の兵庫県知事選と
ＳＮＳ活用が選挙結果を左右することが明らかになったが、
一方で大マスコミの報道姿勢の課題も浮き彫りにした。

大衆迎合とは？民意とはなにか？については様々な批判、意見もあるが、
まさに“民主主義はつねに民意が勝る”、
を証明した様な選挙結果であったといえる。