mixiユーザー(id:63255256)
日記一覧
- 総論６「素人レベル合戦」合戦考証66
- 2019年07月30日00:51
○「関ヶ原合戦」関連の攻城戦で「城を攻めたが、落とせずに、仲介者を通して和睦した」という例。この言葉が示す状況は「城攻めがあった。城が落ちなかった。和睦（もしくは降参）で終わらせた」の事象であって、それをあえて「城攻め側」の視点で語るがゆえ
- 総論５「降参と和睦の差」合戦考証65
- 2019年07月26日01:14
○合戦の通説解釈が引きずってきた「武士は降参しない」の思い込み。その言葉の表層的な意味により、籠城する城将の側にこそ「しない」という意思決定があるかのごとき「誤解」が生じていたのです。つまり、能動態の「しない」という言葉のせいで、実際には「
- 総論４「武士道の否定論」合戦考証64
- 2019年07月22日00:52
○通説のみならず、江戸時代に書かれた記録では、攻城戦で「戦わずに降参するケース」がないことにされているようですので、城将が戦死していないケースでは、実際に戦闘があったのかどうかを疑ってみるべきでしょうね。その逆を言えば、城将が戦死しているケ
- 総論３「近代軍法の残滓」合戦考証63
- 2019年07月18日00:35
○城攻めには、状況に応じた戦法の別があります。よって、的確な戦法を選ぶなら、城は落とせるものでしかないことになります。ゆえに籠城軍も、無理な戦闘を選ばずに、「戦わずして降参」の手段がありえるということ。織田信長の上洛戦で「降参退去」した三好
- 総論２「通説という虚構」合戦考証62
- 2019年07月14日00:38
○城攻めには、状況に応じた戦法の別があって、的確な戦法を選べば、ほぼ確実に「城は落とせるもの」でしかないようです。しかし通説では、落ちたの落ちなかったのと「結果の違い」を言うんです。たとえば「関ヶ原合戦」での攻城戦。●西軍の伏見城攻め「十日
- 総論１「城攻めの三戦法」合戦考証61
- 2019年07月10日00:33
○史料根拠は先に提示しました。ここからは総論です。「細川忠興・忠利往復書簡」の記述によって、城攻めにもパターンの相違があると判明しました。●Ｃランク「城の規模に比較して、城内の防衛兵力数が大きく不足する場合」●Ｂランク「防衛兵力数は充足する
- 合戦考証60「虚像の信長」島原の乱
- 2019年07月06日00:42
○「島原の乱」に関する手紙史料なのに、最後には「信長の話」になりました。具体的なことは書いてないのですが、理解するためのヒントは、確かにあります。○「岐阜、関ヶ原、豊後、大坂」で、忠興がやった論功行賞を、忠利は「見ていた」と書いていました。
- 合戦考証59「詮索の抜粋」島原の乱
- 2019年07月02日00:39
○「往復書簡」の内から「詮索」に関する部分を、改めて提示します。●忠利九三一「４月12日」第一文の抜粋「このたび有馬の城で、よく勤めた者たち（の状況）を聞き届けることを、（私が）先延ばしにしている、と（忠興様は）思っておられることでしょう」●
