戦争の終わり方は４つしかないのに。

（１）首都陥落
（２）無条件降伏
（３）講和
（４）降参

ドイツは（１）の「首都陥落」まで進んだ。
日本は（２）の「無条件降伏」だった。
今度のウクライナ戦争は、どうするの？

「ウクライナは侵略されたんだ。ウクライナが勝つべきだ」と言う人たち。
それは「モスクワが陥落するまで戦争は終わらない」という意味かい？

ドイツが敗けた時も、日本が敗けた時も、「連合軍」が押し寄せてきた。
しかし今は、国連軍も動かないし、NATO軍も動かない。
どうして？
「ロシアの核兵器にビビってる」からか？
そうならば、そもそもの最初、どうしてウクライナは、核保有国を相手に「戦える」と考えたんだい？

矛盾だらけなんだよ？「現実の戦争」のことなのに。

「首都陥落」で敗北すると、すべてを失う？
「降参」で敗北を認めると、すべてを失う？
じゃあ何が違うの？「どっちでも同じ」なの？
そしたら「降参」と「無条件降伏」で、何が違うの？
「専門家」って人たちは、こういう「根本的」なことを、何も説明しないよなぁ？

フランスのマクロン大統領が言っている。
「ロシアが勝つべきではない」と。
だけど、「ウクライナが勝つべきだ」とは言ってないし、「ロシアが敗けるべきだ」とも言ってないぜ？