映画日記『東京裁判』

２０２０年８月１９日（水）

『東京裁判』（１９８３年）
監督：小林正樹
今池・名古屋シネマテーク

４Ｋデジタル・リマスター版。
見るのは２度目か３度目。
２０代の終わりの封切り時に見たとき、すごい映画だとはおもったが、歴史にうといこともあり、ほとんど理解できなかった。
唯一、大川周明が東條英機の頭を叩くシーンが出てきて、こんな映像が残っていたのかとびっくりした。
今回もどこまで理解できたのか、心もとない。
たとえば東條英機とともに絞首刑になった土肥原賢二や木村兵太郎といった軍人のことは、名前も知らなかった。
いまでもその程度のお粗末さであるが、初めて見たときからは時間が経っているので、少しは歴史的な知識は身についているらしい。
石原莞爾も本作に登場していたことに、本日初めて知ったというか、気づいた。
満州事変の首謀者といわれる石原莞爾だったが、彼は戦犯として訴追されることはなかった。
療養中だった石原莞爾が出張法廷での証言で、「戦犯というなら、私こそが戦犯である」と言い放ち、続いて「東條英機に思想などない。何も考えていないし自分の意見をもってない。ただ上から言われたことをこなしていくだけの男だ」といった意味の言葉で東條を斬り捨てる。
どうも、この石原莞爾が東條英機を揶揄するシーンが、あとあとの伏線になっていた気がする。

東京裁判が昭和天皇の戦争責任をどう取り扱ったかが、本作の大きなテーマのひとつだ。
天皇の戦争責任を追及しようとするオーストラリア人のウェッブ裁判長と、マッカーサーの意向を受け、天皇を不問にしようと画策するアメリカ人のキーナン主席検事との綱引きが見どころだ。
その綱引きの中で、キーナンが行った尋問に、東條が「日本臣民は、陛下のご意志に反してかれこれすることはありません」と、きっぱり答えた。
東條としては当り前の信条であり、特別なことを言ったつもりはなかったが、ウェッブ裁判長はその発言を重視し、キーナン検察官は大慌てになった。
東條の何気ないひと言によって、開戦が天皇の意志であることになり、当然戦争責任の問題が生じてくる。
次の尋問までの数日間に、キーナンは東條に前言を翻すよう説得した。
東條は自分の発言が引き起こした事態に気づいたのか、数日後の尋問の席で「前回の発言はあくまでも一般的な国民感情をのべたものである。開戦は自分たち軍人を含めた責任者たちの進言を渋々同意したもので、陛下は最後まで平和を望んでいた」といった発言をするにいたった。
このあと、証言台から被告席に戻る東條の姿がスクリーンに映る。
彼が、大役を終えた安堵から、微笑んでいるように見えたのは私だけだろうか？
「ただ上から言われたことをこなしていくだけの男」みたいな、石原莞爾の言葉がよみがえる。

公平中立なドキュメンタリー映画などあるわけがない。
記録された膨大なフィルムから、何を選択し、どのようにつなぐかは監督しだいだ。
再見し、『東京裁判』には、小林正樹監督の意図があるとおもった。