本■『経済学者たちの日米開戦　秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く』

本■『経済学者たちの日米開戦　秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く』（新潮社）
牧野邦昭・著

7月に見た映画『開戦前夜』で昭和16年の夏に、総力戦研究所に官民軍から集められた若いエリートたちによる“模擬内閣”が、近衛文麿や東條英機といった居並ぶ政府高官や軍人たちを前に、もし日本とアメリカが戦争を始めたら「日本必敗！」になると数々のデータを基に予見してみせた。
この総力戦研究所というのは内閣総理大臣直轄の機関だった。
じつは同じころ、陸軍も気鋭の経済学者を集めた通称「秋丸機関」を擁し、戦争遂行時における日米の経済格差について研究していた。
研究の結果は、今から見ると当たり前のことだが、子どもが大人と喧嘩するようなものと結論づけている。
さらに研究対象は想定敵国のアメリカとイギリスだけでなく、同盟国のドイツにも及んでいた。そのドイツへの判定も、早く対ソ連戦に勝たなければ早晩ガタガタになるという厳しいものだった。
そして、その調査研究から得られた成果は軍上層部だけでなく、研究員自身が総合雑誌の「改造」などで、オブラートに包みながらも開陳していたという。
つまり、日米開戦となれば「日本必敗」になることは、軍上層部にとっては耳にタコができるくらい聞かされていたことであり、国民の間でもそこそこ広まってはいたということになる。
とすると、どうして必敗が分かっていながら米英との戦争に突入してしまったのか？
子どものころからずっと疑問におもっていた。
本書でその謎の一端を次のように解いていた。長文となるが転記する。

・・・・例えば、以下の二つの選択肢のうちどちらが望ましいかという問題を考える。

ａ　確実に3000円を支払わなければならない。
ｂ　8割の確率で4000円を支払わなければならないが、2割の確率で1円も支払わなくてもよい。

ｂの損失の期待値はマイナス3200円（＝マイナス4000円×0.8+0円×0.2）で、ａよりも損失は大きくなる。したがって人間が「合理的」であれば、より損失の少ないａを必ず選ぶはずなのであるが、実験をしてみると（略）ｂを選ぶ人が多いことがわかっている（ある実験では92％がｂを選択した）・・・・

といった具合に、行動経済学の考え方で証明されるという。
先週、中山道歩きの際、道を間違え迷子になった。道に迷ったと分かったとき、素直に来た道を戻ればよかった。
山登りの下山中に道に迷ったら、しんどいけれどももう一度頂上を目指すという鉄則と同じだ。
迷子になったり下山中の遭難事故とは勝手は違うかもしれないが、開戦か否かと緊急かつ重大な局面に立ったとき理性的な判断をするのはとても難しいということが少しだけ分かった。
とはいえ、本を一冊読んだぐらいで米英との開戦のメカニズムを理解することはできないだろう。
8月は過ぎてしまったが、これからも少しずつ戦争の本を読んでいきたい。