読書サークル　第１０６回会合覚え書き

隔月で、課題本の紹介文を持ち寄って、本についてあれこれ言い合うサークル。今日の会合で出た本についての意見を記録。

今日の課題本は８冊。１冊繰り越されてきたので、９冊についてあれこれ話し合った。
ちなみに各人は紹介文を書いてきていてて、４つを最大として★を付けている。

●「珪藻美術館」
（紹介文5つ、平均★数は3.6）
　評価はとても高かった。画像がきれい、ってだけの評価ではなく。撮影方法や珪藻とかの説明を興味深く読んだ人が多かった。

●「結局、ウナギは食べていいのか問題」
（紹介文3つ、平均★数は4.0）
　ウナギを食べて良いのか？というのは、生物多様性に多少なりとも関心のある人が答えを知りたい問題。それをタイトル通り、周辺の状況を合わせて、分かりやすくまとめてくれる。食べてはいけない、という結論にならないのが面白い。でも、消費者がきちんと考えて行動するかどうかが重要という指摘。できるだけ多くの人に読んで欲しい。というのがみんなの一致した意見。

●「ほうさんちゅう」
（紹介文4つ、平均★数は3.3）
　「珪藻美術館」とよく似た内容。珪藻と放散虫はどうちがうの？という人もいたくらいだし、内容も似ている。一つ違うのは、「珪藻美術館」は簡単に自分でも観察できるのに対して、放散虫の方は、大阪では簡単には見つけられないし、より高倍率が必要で、簡単には観察できないこと。

●「生命の歴史は繰り返すのか？」
（紹介文3つ、平均★数は4.0）
　野外で、そして室内で、実験的に生命の進化を解き明かそうという試みが、さまざまに紹介される。けっこう難しい内容を含んでいると思うけど、読んだ人の評価は全員とても高かった。

●「キリン解剖記」
（紹介文4つ、平均★数は3.5）
　ひたすらキリンを解剖する研究者に、読んだ人はかなり好感を持った様子。科学的に何を明らかにしたかはさておいても。子どもの頃、キリンが少し好きだっただけなのに、ここまでのめり込んでるのが面白いのだろうか。

●「虫や鳥が見ている世界」
（紹介文4つ、平均★数は2.5）
　紫外線反射を撮影した画像と、普通のカラー画像がひたすら並ぶ。写真集としては面白いけど、付いてる説明文が、どこまで信用できるかという議論。あと、紫外線反射を撮影して、可視光では見えない模様が出てくるなら意味があるけど、出てこないなら特に知見は増えないという指摘も。

●「ふしぎないきもの　ツノゼミ」
（紹介文4つ、平均★数は3.5）
　他では見られないほど、世界各地の大量のツノゼミの美しい画像が並ぶ。その多様性だけで、読み手を圧倒した感じ。著者のマニアックぶりが伝わったのがいいんだろう。

●「葉っぱはなぜこんな形なのか？」
（紹介文3つ、平均★数は2.7）
　著者は、この本の前に葉っぱを10万枚スキャンして図鑑をつくったらしい。第１章はその図鑑作りの話で、第２章は葉の形についての考察。ここまでで終われば良かったのに。というのが低い評価の理由らしい。第３章と第４章はタイトルから離れたエッセイが続き、少なくとも読んだ人は、どこかで聞いたような話で面白くなかったらしい。

●「地球はなぜ「水の惑星」なのか」
（紹介文2つ、平均★数は2.5）
　口を揃えて、地球化学の話は難しい。という。ただでさえ難しいのに、構成がさらに理解を妨げているという指摘。