とか、とか、とか…。

新国立競技場の設計案が、決まったら決まったらで、
アレコレ憶測が飛んでいる。
A案を提案した大成建設に何が何でも、やらせたかった、とか。
その理由は、前の国立競技場を建設したのも、解体したのも
大成で、地盤関係の基礎情報を持っているから、とか。
ザハ案に決まったとき大成が工事の請負うことになっており、
そのための準備をしていたから、とか。
さらに、620点対608点に僅差になったのは、
公正な審査を行われたようにみせるため、
審査員の談合があったのではないか、とか。
さらには、組織委員会の森会長が、決定前にB案がいいと
フライング発言したのも、A案に誘導するためだった、とか。
透明性のある公正な審査が行われたと、安倍首相はいっていたが、
裏の裏がありそうで、かえって不透明感が高くなったようだ。