さて。エーリッヒ・クライバーがデッカに残した録音集成（除く歌劇、６枚組）のボックス・セットを改めて聴き直して、と云う事で日記に感想文を書きつけ始めたのが、実は5年前。その時は4枚目の、ウィーン・フィルとのベート−ヴェンの第九交響曲迄書いた所で、中断したままに。
忘却の彼方、と云う訳ではなかったのですが、このボックス・セットを仕舞っておいたケースを、何処に置いていたかが不明になり（まあ早い話が、一番下に行って仕舞ったので、取り出し難くなったから、なのですが）、中断を余儀なくされて仕舞いました（と丸で他人事）。先日必要があって、ＣＤを収蔵しているケースの入替をした所、このボックス・セットを収めたケースが上の方に来たので、漸く続きを書く事が出来る様になりました。
さて5枚目に収録されているのは、1948年・1949年にロンドン・フィルを指揮して録音された、ベートーヴェンの第六交響曲『田園』と、モーツァルトの第四十番交響曲。
田園交響曲の方は、クライバーのベートーヴェン交響曲録音として、余りに有名なアムステルダム・コンセルトヘボウ管弦楽団との名盤があるので、分が悪いのは否めない所。オーケストラの力量や音の色合い、そして（これは止むを得ませんが）ＳＰ録音とＬＰ用の録音では、ロンドン・フィル盤は二歩も三歩も不利、でありますね。おまけに第一楽章・第二楽章は原盤が失われたのか、板起こしと思しき音質（スクラッチ・ノイズが多い）でありまして、尚且つ第一楽章が音の繋ぎ方が拙劣で、感興を削がれる事甚だしいものがあります。それでもアムステルダム・コンセルトヘボウ盤同様、早いテンポによる颯爽とした田園であるのは間違いない所。
一方四十番は、原盤がちゃんと保存されていた様で、音質的にも問題は少なく、オーケストラの独自の音色、と云う点では多くを望めないものの、親父クライバーのモーツァルト解釈を聴くには十分か、と。ワルター程歌に傾斜しては居らず（尤も歌に不足している、と云う訳でもなく）、四歳年下のベーム程には堅牢な構成、と云うイメージは少なく（柔である、と云う訳ではありませんが）、録音が良ければ40番の代表的演奏の一つに挙げても、遜色はないと思う次第。
クライバーはウィーン・フィルと録音した、名盤として知られる『フィガロの結婚』の全曲があり、モーツァルトはかなり得意としていたと思うのですが、交響曲は（わたくしの知る限りでは）33番・36番・39番とこの40番位しか残っていないのではないか、と。41番、38番辺りの演奏を聴いてみたかったと思うのですが、何処かに録音は残っていませんかねえ。
同時代に大物が多過ぎて、指揮者としては少し早い年齢で没した事もあり、親父クライバーは今日（わたくしなんぞが初めて倅クライバーを知った頃とは逆に）、倅クライバーの影に隠れた存在の様な扱いでありますが、もう少し関心を集めても良いのではないか、と思いますね。一頃実況録音も幾つか出ましたが、既存の曲目と重複が多かったのが（それはそれで、色々聴き比べが出来て、意義は十分にあるのですが）、ちょっと残念。
わたくしはＬＰ時代に出ていた、ベルリン・フィルを指揮した一連のテレフンケン録音が好きで（ウィンナ・ワルツや、確か『アイネ・クライネ・ナハトムジーク』もあった様な）何処からかＣＤ化されないか、長年首を長くして待っているのですが、残念な事に何の動きもない様で。何かあっと驚く様な録音が発掘されませんかねえ。
ログインしてコメントを確認・投稿する