琉球新報の記事

軍事専門家なら誰でも知っていることだと思うが、ニュースに使う場合。強調したり引用したりする場所が違うのが面白い。
それぞれ意図的にやっているわけだが、これは全部載っているので、わかりやすいというところ。
こんな風に分けると、いいと思う。

「今回発射したＳＬＢＭは潜水艦から発射されるので、陸上発射型に比べて事前に発射を予測するのが難しい。発射台が海の中に隠れた潜水艦だからだ。」

「北朝鮮がＳＬＢＭの開発に力を注ぐのは、７月に米韓が米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」の韓国配備を発表したことと無縁ではない。
　ＴＨＡＡＤが配備されれば、陸上からの発射は探知され、撃ち落とされてしまう。北朝鮮が築き上げてきた中距離弾道ミサイルの威力が低下し、米国に対するカードとしての機能が低下する。ＳＬＢＭならＴＨＡＡＤのレーダーに探知されずに攻撃が可能となり、対抗手段となり得る。」

「北朝鮮だけでなく、米韓などを含む隣国同士による軍備増強を繰り返した結果がこうした状況をつくり出している。」

「北朝鮮が現時点で、ＳＬＢＭなどのミサイルに搭載するための核兵器の小型化に成功しているかは不明だ。さらに北朝鮮が所有している潜水艦でＳＬＢＭを搭載できるのは、旧ソ連のディーゼル潜水艦を分解して得た技術で建造したとされる１隻だけだ。さらに静粛性で劣り、海上自衛隊関係者から「鐘を打ち鳴らしながら潜っている」と揶揄（やゆ）されるほど、探知されやすい。」

「これに対して米国は核ミサイル搭載の戦略ミサイル原潜を十数隻も運用している。米国こそＳＬＢＭの先駆者であり、親玉だ。北朝鮮だけを非難するのは筋違いだろう。どの国でもあっても、東アジアの緊張を高める軍備増強を進めることは許されない。」

http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-345749.html

軍縮に反対しているわけではないが、読者を誘導する意図が垣間見える記事を、そのまま肯定するわけにはいかない。