哲学評論家？

ある人が、「自分は哲学者ではなく哲学評論家である。」と述べているのを見て、奇異な感じがした。どうやら、哲学の深みに切り込む力が自分にはないことを謙遜してのことのようだ。「哲学者と哲学学者はちがう。」という言葉はよく聞くが、哲学評論家というのは聞いたことがない。

文学者と文学評論家を比較すると、評論家は創作はしないが、文学の読解と分析においては文学者に勝るとも劣らない。文学を時には創作者よりも深く理解できなければ評論なぞできない。哲学評論家も哲学を正確に評価するには解読力という意味においては哲学者に劣らないほどの能力がなければならないはずだ。哲学を正当に評価するには、その哲学者と同じ位置に立って思考の跡をたどらなければならないからである。

哲学の表層に現れた文言を並べていくだけでは「評論」の名には値しない、きっと読み違えてしまうだろう。