デリダの言っていることは、空というもまた空なりということではないのか？

　デリダの言っていることは結局、現前するものを言葉では厳密に表現できない、ということだけのことではないのだろうか。現実はとどまることなく流動している。反復はいたるところにあるようで、実は厳密な反復というものは一つもない。厳密な反復がなければ、言葉による的中というものもあり得ない。しかし、的中がないということは「的中がない」と言うこともできないということなのだろう。デリダの言葉のとらえ何処のなさはそういうところから来ているような気がする。