多民族国家日本？

アイヌ「先住民族」決議採択へ
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=503974&media_id=2

米国に来て、生まれて初めて「日本のエスニシティ（民族）問題」というのを知った。

えー、単一民族国家の日本にそんなもんあったの、と思ったのであるが、沖縄、アイヌと言われればそれなりに納得がいく。

でも、それだけではない。いわゆる「部落」の問題も在日コリアンの問題も日本のエスニック問題に数えられている。

それはエスニックとはちょっと違うのでは．．．と最初は思っていたのだが、もうちょっと深く学んでいくとなるほどと思わされる。

エスニシティ（「民族」とも訳されるけど）、米国では「人種」に代わるもう少し政治的にニュートラルな概念として用いられているようだ。

「人種」というのは人類の間のに存在する客観的（生物学的）な違いという主張が否定されたので、その代わりにある文化や伝統を共有するグループをエスニック・グループと呼ぶようになった。

特に、米国では多数派であるアングロサクソンに対する少数派のグループ（アフリカン・アメリカン、ネイティブ・アメリカンなど）を指すことが多いが、厳密には多数派の人たちもエスニック・グループである。

文化や伝統の共有といっても、ほとんどのエスニック・グループというのは同じ祖先から生じたという疑似血族信仰を有しているから、現実にはどの親に生まれついたかによって区別されることが多い。

こうした観点から見れば、「アイヌ」も「沖縄」も「部落」の人たちも「在日コリアン」も皆エスニック・グループである。

日本のみならず、国民国家というのは国民＝平等＝均質という神話を作り出すから、自国内における「人種」とか「民族」の対立や差別を否定するような言説が文化的に主流な人たちの間に根付いている。

結果として、その国の多数派の人は、生まれによって差別されたり無理矢理自分の文化を捨てて主流文化に同化させられたと感じる人たちが存在する（した）という事実に疎くなる。

それで「日本は民族＝ネーション＝国家。国籍に関わる問題はあっても民族問題なんかない。日本人の間に生まれによる差別なんかないよ」という例外主義に陥ったりする。

外部の人に指摘されて初めて日本も例外じゃないんだなと思い知らされたりするんだな。