親中でも親米でもない「日本」

日中会談 保守派から不満の声
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=481013&media_id=2

右翼左翼の論争の中で曖昧にされがちだけど、保守＝右寄り＝人権軽視というわけでもないらしい。

チベット弾圧問題では、日本では右派と左派が共闘する意外な展開になっていて結構なのであるが、もうひとつかくれた争点があると思う。

保守の中にも、欧米諸国との関係を重視する国際派と中国をはじめとするアジア諸国との関係を重視するアジア派がいる。

前者は親米、後者は親中なんて単純に呼ばれるけど、必ずしも特定の国との関係にとどまらないものである。

これは「日本」という国の自己理解に関わる問題なのだ。

国際派は「民主主義」、「市場経済」、「人権」といった欧米と共通の価値を強調する。アジア派はこうした普遍的な価値を疑問視し、西洋とは違うアジア的価値観（曖昧なものしかないけど）を重視する。

明治以来、日本は西洋化したアジア国家という矛盾した自己理解を持ち続けて来た。

当初は「脱亜入欧」路線で欧米に匹敵する「文明国」を作り上げようとしていた日本政府は、国際社会における人種差別を克服できないと感じて、最後は国際連盟を脱退してしまう。

他方で、「アジアの国、日本」という自己理解を重視する民族主義者は、政府の西洋化路線に批判的で、インドやイスラム圏など非西洋圏の反帝国主義ナショナリストとの共闘を模索してきた。

皮肉なことに、国際社会の支持を失った政府は帝国主義を正統化するために「アジアの解放者」という民族主義者のイデオロギーを借りて先の戦争を戦うことになる。

結局、戦争に負け、米国の庇護のもとで「日本」という殻の中に閉じこもって内向きな発展を遂げ、欧米諸国に比肩する経済大国になり、今日に至る訳だが、この「日本」という国の分裂した自己理解というは置き去りにされてしまった。

「日本」というのは「日本」であって他の何ものでもないという内向きな日本観は実は戦後の産物である。一国平和主義というのは一種のナショナリズムなのだ。

でも、アジア太平洋が世界の成長の中心として興隆し、また中国の台頭により米国の覇権に疑問符がついた今日、再び「日本」とは「アジア」なのか「西洋」なのかという問いが発せられる契機になっている。

経済的には西洋と比肩する力を身につけたとは言え、先進国の集まりではなんとなく二級市民な感が拭えない日本。でも、この中途半端な姿勢がたたって、アジアでもその立場は不安定である。

東アジアの覇権争いにおいて米中の駆け引きの狭間に立たされる日本としては、よほどうまく立ち回らないといいように引きずり回される可能性が大である。

日本は、老いぼれじいさんみたいに内向きナショナリズムに浸って中国たたきや米国たたきをやっている場合ではないのだ。

過去の経歴を美化することなくもう一度直視して、周囲の国との関係を未来思考でリセットする。

そして、「アジア」でも「西洋」でもありながらどちらでもない「カステラ」みたいな文化を意識的に自己理解の中に取り込み、それを基礎にしたソフトパワーを培っていく。

こうした努力を通じて、したたかに国際社会に存在感を示せる「日本」というのを我々自身が作っていかないと。