ブラジャー外しって難易度が高いのでは？

性加害報道で降板相次ぐ、香川照之主演映画「宮松と山下」が海外映画祭でワールドプレミア上映
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=7119044

　mixiのニュース欄に香川照之の名が出ていたのでついクリックしてみた。
　スマホの着信音をドラマ「流星ワゴン」のメインテーマ曲にしている。西島秀俊と香川照之が主演、過去に遡って人生をやり戻そうとする人間群像を描いた重松清原作のテレビドラマ化で、個人的にはいまの大河ドラマ「鎌倉殿の13人」と同様、毎回つらい思いを味わいながら視聴していた。この20年でドラマを見続けた（見続けている）のはこの2本だけ。
　香川照之演じる忠さんは毎回、乱暴なセリフを言う。「おまえ（息子役の西島）は朋輩じゃけん」などとヤクザ顔負けの広島弁で喋るのだが、違和感と親近感が湧く演技で目が離せなかった。
　サンセバスチャン映画祭で好評だったのでお蔵入りせず上映される方針だという。たぶんお祭り好きのネット民はやんのやんのと騷いで、上映中止になるだろうな。私も中止のほうがいいかと思う。
　その理由は、誰も言い出してないのだが、銀座のホステスさんのブラジャーをむしり取って掲げた、という行為が私にはどうにも不思議だからだ。下着姿ならいざ知らず、服の上からブラジャーを外して抜き取れるものなのか？　肩紐がないブラジャーなら可能と言えば可能かもしれないが、ちょっと抵抗されるとフックの位置がよくわからないため、そう簡単にフックなんて外せない（と思う）。
　スポーツ紙や週刊誌では、いささか度が過ぎた性的イタズラという内容だったが、胸を触る程度のおふざけの延長線で、ブラジャーを剥ぎ取れるものなの？　という疑問がずっとある。それとも女性経験が豊富な色男なら、服の上から簡単にブラジャーを取ることが出来るのだろうか。自分的な難易度としては、頭上30メートルのトンビに石を投げて落とすくらいに難しいと思う。つまり、香川はブラジャー奪取よりもっと乱暴な狼藉を働いた、と想像すると、性犯罪ではなく暴力犯罪だと言える。
　私は酒を呑まないので、酔っぱらった勢いで悪さをするということがよくわからない。酒を呑まないと女を口説けないとか、ホンネを言えないとか、人生を謳歌できないとか、とにかく下戸にとって、香川の例を出すまでもなく酔っぱらう昂揚を知らないものだから、酒の上のあやまちに対しては軽蔑の対象でしかない。大学の講義で、加島祥三教授が「タバコの経済損失はン百億円と言われているが、その計算式を酒に当て嵌めると、桁が2つ違ってン兆円」などと講義の枕で言っていたのが印象的だ。香川照之一人で損失は3億円、5億円、10億円？　大学生がアルコールの勢いだけでやっちゃって相手の女性が妊娠したので結婚して、という場合の損失額は二人併せて1億円（笑）？　こんなふうに考えると、人生って案外と薄っぺらな偶然性の産物だと言える。