日本人？米国人？

ノーベル物理学賞 日本人3氏に
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=629854&media_id=2

日本人三氏の快挙をインターネットで見て喜んだ後、、ニューヨークタイムズのウェブサイトに行っておやっと思った。「日本人二氏と米国人一氏が共に受賞」と書いてある。

とんでもない誤報だと一瞬思ったのであるが、実はどちらも正しいようだ。

南部氏はシカゴ大学の名誉教授で、米国籍を取得しているらしい。後でアップデートされた記事では、南部氏は「東京生まれの米国人」になっている。

米国では出身地や民族、人種等に関わりなく、米国の理念を共有し国に忠誠を誓った者は全て「米国人」なのだ。

他方で、日本の方は国籍とは別途に民族・文化的なアイデンティティを重んじるから、国籍を捨てたとはいえ日本人は日本人しかなれない。南部氏は「米国籍を取得した日本人」なのだ。

人類に対する貢献を称えるのがノーベル賞なんだから日本人でも米国人でもどっちでもいいじゃん、と思える問題ではあるのだが、実は深い意味があるような気がする

現在の世界秩序が米国という比較的リベラルで開放された国の覇権によって成り立っているという意味は大きいと思う。

おかげで、ヒト、モノ、カネ、情報の流れが国境を比較的簡単に越えられる秩序が出来上がっている。

これが第二次世界大戦でドイツとか日本が勝利していたりしたら、もうちょっと閉鎖的な国際システムが出来上がっていたのは間違いなさそうである。

個人として狭い社会を飛び出して、世界一流の環境で自分の力を試したいと考えた時に、米国というのは比較的気前よく門戸を開いてくれる社会である。

しかも、米国に忠誠を誓っても自分の文化的ルーツを捨てることを強要されない。公には米国市民になってもプライベートでは自分のルーツを守っていける。

実際には米国にもナショナリズムがあって、特定の宗教、人種、民族、言語集団のみが真の「アメリカ人」であると信じている人たちもいるし、メキシコからの移民の大量流入や９月１１日の同時テロなんかによってそうした信念が不寛容な反移民・反マイノリティ感情になって吹き出してもいる。

ある研究では、米国の過去の大統領は全て２つのエスニシティのカテゴリーに合致する。黒人候補であるオバマ氏でさえ母親と育てられた環境はそのエスニシティに合致するらしい。

社会の制度というのは文化的に中立なものではないから、特定の「文化資本」を持っている人たちにとって有利だし、それを欠く人たちには不利である。

例えば、米国では日本人の勤勉性は有利に働くのだが、反面公の場での社交性の低さが不利に働く。

米国の現代史というのはこうした文化的なバイアスを減らしていこうという努力の歴史であったとも言える。

不利な立場にいると感じている人々がエスニック・グループを構成して、平等を求めて政治的に活発になる。

その反動から今日では逆に主流派だった人たちが逆差別を訴えて保守化・右傾化する。

社会のレベルではまだまだ寛容なのだけれども、確かに政策面ではいろいろと文化的な多様性に対する締め付けが厳しくなって来ているような気もする。

米国はよく帝国に例えられるけど、辺境における文化的な多様性を許しながらも、そこから優秀な人材を吸収して、政治文化的に統合していくという構造は確かにローマ帝国に似ていなくもない。

個人的には開かれた機会を楽しみながらも、文化的なルーツはしっかり守りたい何て欲張りな人たちには都合の良いのが帝国でもある。

言ってみれば「米国人」というカテゴリーは文化・民族的には多様な人々をより普遍的な共通の理念でくくるようなものだから、世界全体を米国みたいな多民族国家として政治的に統合したいなんていう覇権主義とも無縁ではない。

それでも、最近ちょっと閉鎖的になりがちな米国が外に開かれた国でありつづけて欲しいなと思いつつも、日本人としてのルーツは捨てたくないと思う自分勝手な私。