百害タバコの一利

■たばこ税２倍に、日本学術会議が国に規制を要望
(読売新聞 - 03月04日 14:43)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=422641&media_id=20
　同じく、昔の日記の再アップ。これは喫煙者だけの問題ではない。

　前回の日記を上げてからも、何か書き残したようなことがあるような気がして、本業の論文書きに集中できない。気持ち悪いので吐き出してしまうことにする。

　前回の日記は喫煙者の自由の擁護だった訳だが、ここでいう「自由」は消極的な意味での自由（干渉からの自由）で、喫煙のもつ積極的な意味は出ていない。「喫煙が悪いことはわかっているけど、他人にとやかく言われる筋合いはないやい」みたいな開き直りの自由でしかない。結局、喫煙者って麻薬中毒者みたいに自制心のない人たちなのね、という批判には答えられていない。

　この批判に反論するためには、百害あって一利なしのタバコの一利を探さなければならないと思う。そうはいっても、「何故山に登るのか」という問いに「そこに山があるからだ」と答えるみたいにはいかない。「そこにタバコがあるからだ」という答えはあまりかっこよくない。

　かっこ良くないのは、喫煙なんてタバコ銭が稼げれば誰でもできるからだ。結局、危険なスポーツに従事する人たちは、厳しい試練に耐えて心身を鍛えるからかっこいいのである。仕事の合間に気晴らしにタバコに火をつけるのは弱い人間のすることであると言われても仕方がない。

　ここは素直に喫煙は一種の現実逃避であり、悪癖であると認めてしまわざるを得ない。でも、現実逃避の手段としては極めて自制心に溢れた悪癖であると思う。

　英語で「気晴らし」のことをdiversionと呼ぶが、文字通り関心を何かから逸らすことである。その何かというのは、多分、プロテスタント思想で vocation とか callingとか言われるものである。人はそれぞれ神様から使命を与えられており、それを全うするのが人生の意味といった意味合いである。でも、そんな「使命」ばかりに集中していると疲れてしまうから、時々「気晴らし」が必要ということになる。

　でも、あまり「気晴らし」の度が過ぎて本業がおろそかになってはいけない。明日は仕事なのに夜更かししてテレビ見ちゃったよ、みたいなことでは、神様に怒られてしまう。こういうプロテスタント的な倫理観から見れば、タバコは理想的な「気晴らし」である。

タバコの利点は、

１．安上がりである。
パチンコや競馬、海外旅行、グルメ、車、衝動買い、その他諸々の「気晴らし」に比較してカネがかからない。

２．他人に迷惑がかからない（分煙しているという前提で）。
喫煙は飲み会や浮気みたいに連れを必要としない（連れがいればもっと楽しいけど）。

３．現実逃避の時間が限られる。
タバコは一本吸えば終わりで、また元の現実に戻らざるを得ない。二本目に火をつけようという誘惑もあるが、あまり吸いすぎると気分が悪くなるので、テレビやインターネットみたいにだらだらと逃避し続ける訳にいかない。

４．そして何よりも、喫煙というのは自分の体に罰を与えることでもある。
「気晴らし」には常に何らか後ろめたさがつきまとうのは、本来の「使命」からは逸れたことに従事しているという罪悪感が無意識のうちにあるからだろう。厳格なプロテスタント的な理解ではこれは悪徳なのである。そして、悪徳に身を染めた者は罰を受けなければならない。

自分がタバコを吸うのは、だいたい一仕事終えて自分にご褒美を上げたいときである（だって誰もくれないもん）。そうすることにより、次の仕事への忌避の理由を封じ込めてしまう意味も含まれている。ご褒美上げたからには働けよということである。

でも、タバコを吸うとガンになりやすくなるだけではなく、明らかに体調が悪くなる。本数が増えれば増える程そうである。ここで、やってはいけない悪徳に身を染めた自分に対する罰が直裁的に下されるちょっとMな快感みたいなものがある。これがビタミン剤みたいに飲めば飲む程体によいものだったら、「気晴らし」にならないのである。

　実際、私が知っているヘビースモーカーの人たちには自制心が欠けた怠け者より、ちょっとプロテスタント的な勤労倫理を持っている人たちが多いような気がする。ギャンブル、女遊び、テレビの深夜番組なんかに手を出さないで、タバコで自分をだましだまし人一倍働くような人たちである。こういう人たちにとって、喫煙というのは厳しい自制心に許されるささやかな「気晴らし」と言えないだろうか。

　という訳で、百害タバコにも一利ありという結論です。なに？ちょっと苦しい？君も煙草をすってみればわかるよ。