【読書日記】門が閉ざされた人の教養小説（漱石『門』）

思うように書く暇がなくて、読書日記も遅れがち。まあ、本の紹介というより自分の覚書みたいになってるから、遅筆を苦にするひともそうはおるまい。ただ、書かないおかげで、だいぶん頭が老化してきてるようなのが気になる。

もう一つ気になるのは、読書日記が漱石感想文集みたいになってること。他にも紹介したい本があるんだが、自分はすぐに読んだ小説の筋を忘れてしまう。三部作の最後を飾る『門』だけは、先に片づけておきたい。

ネタバレになるかもしれんが、まだ読まないひとのためにあらすじを挙げておこう。東京の片隅の崖下の借家に住む宗助とお米という夫婦。人目を避けるようにして、二人だけでひっそり暮らしてる。実はお米は宗助の友人の妻になるべき人であった。だがロマンチック・ラブが二人をかっさらって、気づいたら抜き差しならぬ仲になっていた。この不倫の恋のため、宗助は学校をやめざるをえなかった。そうして、今はしがない役所勤めで糊口をしのいでる。

たしかに『三四郎』における三四郎と美禰子、『それから』の代助と三千代の関係が、『門』の宗助とお米の関係に引き継がれていて、それが三部作をつなぐ一本の糸になっている。

自分もこの糸を頼りに今まで読んでいたんだが、どうもそれだけではこの『門』はよくわからない。だいいち、諧謔性も感じる『三四郎』や情熱を感じさせる『それから』と比べても、内容がだいぶん辛気臭い。暗い。救いがない。なぜ漱石は三部作をこんな形で終わらせないとならなかったのか、よくわからない。自分ばかりでなかったらしくて、『門』は三部作のなかではいちばん一般の評価が低い。

『門』を連載していた時期の漱石は、悪化した胃病に苦しんでいたから、作品の中途半端さはそれで一応説明はつく。作家転向時の爆発的な創作意欲はすでにない。人一倍い責任感が強く中途半端が許せない漱石は、小説を書くことが重荷になっている。『門』も早く切り上げたいと思いながら書いてたらしい。だが、『門』の暗さは、これだけでは説明できない。

しかし、無理に三部作の一貫性にこだわらなければ、一見して『門』を前二作から分け隔てるものがあることに気づく。宗助はもはや知識人・芸術家ではない。本も読まなければ芸術にも興味がない。ロマンチックな過去を取り去れば、どこにでもいそうなつまらないサラリーマンである……

【読書日記】門が閉ざされた人の教養小説（漱石『門』） ／てれまこし
https://note.com/telemachus/n/n52eb391bfd98