政治上の楽観主義者

私は一応政治を勉強していることになっているが、実はあまり投票に行ったことはない。海外に住んでいたこともあるが、何度か投票する機会があっても、ほぼ棄権で通した。その理由は、万年与党の自民党に任せておいても、まあ大きな間違いはないと考えていたからである。どうしても我慢できない時は、その時吹く風に乗って投票したが、だからといって時の野党に大して期待したわけでもない。

今回は久しぶりに投票に行った。それだけではなく、ネットや日常の会話を通じて選挙前に自分なりの問題意識の発信をして、同志づくりも行ってみた。安倍自民に白紙の手形を渡すべきではないと考えたからである。いろいろ理由はあるのであるが、決定的なのは改憲問題、特に第９条改正の件について賛同できなかったからである。

というと護憲派と思われるのであるが、実は私は改憲を頭からは否定していない。むしろ、第一次安倍内閣が改憲を提案したとき、歓迎した方でもある。私自身は今ある憲法はそれほど悪いものではないと思っているが、何しろ戦後の占領下で上から降ってきた憲法なので、これを国民が自分のものにするためには、妙に神格化せずに、やはり一度は改憲の議論をやってみた方がよいと思ったからだ。

第９条をいじくることには反対なのだが、今までの一国平和主義ままでよいとは考えていない。むしろPKO参加などを通じた国際貢献にはどちらかというと賛成である。私が改憲を悪手と考えたのは、今の憲法の枠内で自衛隊に活躍してもらうことは十分可能であり、わざわざ外交資産としての平和国家のイメージをこちらから損なう必要が感じられなかったからである。

それで、今回は護憲の立場に近い政党に投票したのだが、結果は自民の圧勝で、改憲の話は進みそうである。だから失望したかというと、実はあまり深刻には受けとめていない。これで日本が再び軍国主義の道に踏出すことになるなどとは思わない。憲法は改正されるかもしれないし、それは悪手であるとは思うけれども、それが即ち憲政の崩壊であるとも思わない。むろん、逆に、改憲すれば日本の国防が強化されるとも考えていない。

一たび改憲が行われると、心理的抑制が外れて、なしくずしに憲法がないがしろにされたり、もしくはまったく違う憲法に置き換えられていく懸念も全くないとはいえない。安倍さん周辺に戦前の体制に対する憧憬みたいなものがあるようで、ちょっと反動的だなとも感じる。だけど、ちょっとアベさんを過大評価し過ぎているように私には思える。なんだかんだいっても、日本の首相ができることなど限られている。憲政を守るためにアベを倒せなどという話は、ちょっと私には景気が良すぎる（逆に、アベなら日本を北朝鮮や他の脅威から守ってくれるなんて本気で思っている人がいるとも思えないのであるが）。

要するに、私は政治に関しては相当暢気なのである。楽観主義といえば楽観主義なのであるが、その半面、私はあまり「政治」に期待していない。現実的に考えてヨ党とヤ党を入れ替えるくらいで解決のできる問題は多くはないと思うのである。ましてや、首相がアベだろうがタナカだろうがサトウだろうが、日本の命運を大きく左右するだけのことをやってのけるだけの力があるとも思えない。むしろ、そう考える人の方が相当楽天家だなと思ってしまうのである。

我々一般市民にとっては政治に関わるのは選挙のときくらいだから、普段の政治的無関心に引け目を感じている人々は選挙のときくらい政治に大袈裟に懸念を示すのが贖罪なのかもしれないが、親アベも反アベもあまりにも景気のいい話になりすぎているような気がする。

政治に期待しないといっても、今の日本の現状が好ましいと考えているわけでもない。むしろ、こちらの方はかなり悲観してもよい理由があると思う。しかし、少子高齢化にしろ、長期経済停滞にせよ、財政赤字にせよ、教育の問題にせよ、ヨ党をヤ党に入れ替えたり、アベをコイケに取り替えたりするくらいじゃどうにもならないほど厄介な問題である。国民が選挙での政党選びを越えて決断し、言葉を通じて世論を形成していかなければ、政治家だけでどうしようもないような問題ばかりだと思う。

この広い意味での政治については、あまり楽観的には考えていないのであるが、もう少し身近なところから考えて行動できることがあるので、こちらの方が政党批判や首相の器論よりむしろやりがいのある仕事だと考えている。