子供の叱り方

子供を叱るというのは親や先生なら誰でもやらざるを得ないのであるが、これがなかなか難しい。叱り下手なのは近年の親の特徴なのかどうかわからないが、子供を叱る頻度は平均すれば間違いなく減っているから、経験の積み方が足らんのかもしれない。

面倒くさがりの私は、子供のことだからと放っておいた挙げ句に、ついに我慢出来なくなってから怒るのだが、叱るというよりは自分の怒りを子供にぶつけるようになってしまうことが多い。叱るも怒るも子供の目には同じに見えるのかもしれないが、本来は叱るというのは自分が怒ってしまう前に冷めた頭でもってやらないとならないものらしい。

そもそも、それはやってはいけないことなんだよ、自分だけじゃなくて周りの人のことも考えないとだめだよ、と教えるのが叱る目的であるとすると、悪いことをしたその場で叱ってやらないとあまり意味はない。「あの時も、あーしたでしょ、こーしなかったでしょ」と後で言われても、子供だから忘れてしまっているかもしれないし、忘れてないまでも「なぜそんなことを今更持ち出されるの？それとこれとはカンケーないじゃん」という話になるのが人情だと思う。

そう考えると、「子供だから仕方ないか、今回は大目にみとこう」と許してしまいそうな時にこまめに、手短かに叱ってやる方が、何かを子供がしでかしてから怒鳴り散らしたり長々と愚痴ったりするより、手間はかかるが子供にも親切なのかもしれない。

昔に比べると、親は平均して格段に優しく辛抱強くなったのは間違いないと思うのであるが、その分、堪忍袋の緒が切れた時に余計にコワい人が増えているんじゃないかと思う。しかも、切れた時に欲張って江戸の敵を長崎で討とうとするから、特定の行為が叱られる理由になっているという因果関係が曖昧になる。「そんなことをしちゃいけない」じゃなくて、「あんたって人はいつもいつも．．．」と人格に対する攻撃のような台詞がついつい口に出てしまう。

叱り方が理不尽になると、「叱られる」という経験も必要以上に屈辱的になる。それで、敵討ちが江戸と長崎にとどまらず、次々と連鎖していくようになる。優しく辛抱強い親が増えると、世間に「キレやすい」人が増えるという妙な逆説が生まれかねない。「叱る」「叱られる」という経験が互いに億劫になりすぎると、いろいろと都合の悪いことも増えてくるようである。

昔の人の方が叱り上手であったとは、私の親を見てもとても思えないのであるが、より気軽に（？）子供を叱れる人たちではあったようである。体罰に頼りすぎるきらいもあったのであるが、それが故に体罰に対する免疫みたいなものも余計についた。一口に体罰と言っても、体罰を加える人の姿勢、つまり自分の怒りを相手に痛みを与えることによって解消しようとしているのか、それとも悪事に罰を与えるシンボリックな行為として認識しているのかによって、体罰を与えられる方の受け取り方にも大きな違いが生じそうである。その点では、言葉でもゲンコでも、あまり違いはないような気がする。

そうは言っても、オヤジが地震、カミナリ、火事と同列の天災みたいなものであると、なんで叱られたのだろう反省するよりは、触らぬ神に祟りなしだという話になる。出来れば、親の視点、世間様の視点が知らず知らずのうちに内面化されて、親の手を離れた後に良心の声となって自分自身を外から批判的に見つめるようになって欲しいわけだから、自分の行為とは関係なしにいつ何時起きるかわからないようでは困る。そんなしつけは恐らく自分の思い通りにならないけど必要とされるものに対する畏敬の念しか生まない。それはそれで世の中を治める有効な手段となってきたわけであるが、文明がもう少し進歩するためには叱る技にももう少し知恵を絞らないとならないようである。