大連立？

まだ福島第一原発の危機がおさまってないのだが、どうも焦点は危機管理から復興の方へ移りつつある。それで、報道を見ていると、立ち消えになったはずの民主党と自民党の大連立論が再び浮上しているようだ。

この国難に党派を超えた協力が必要とされているのは間違いないのであるが、果たして大連立というのが正解なのかどうか有権者としてはちょっと悩ましい。巨大与党が必ずしもよいものとは言えないし、国会で協力できない与野党が連立を組めばうまく行くというのも怪しい話だ。追いつめられた二大政党の寄合みたいになるのであれば、かえって逆効果というものだ。

民主党としては、この機会に最大野党を取り込んで国会対策の問題を解決して政権運営を楽にしたいということらしい。それで復興がスムースに行けば民主党の得点にもなるし、うまく行かなくても自民党に責任のお裾分けができる。どちらに転んでも痛くないという思惑が透けて見える。

自民党としては、イヤと言っては復興に協力的でないというレッテルを貼られてしまうし、かといって入閣して復興の責任を負わされるだけなのも困るというジレンマがある。それで、民主党の子供手当、高校無償化、高速道路無料化、農家の戸別補償という「バラマキ四政策」と管内閣の退陣という５Kを条件として連立という案が浮上しているそうだ。つまり、民主党の公約破綻を認めさせて得点を稼いだ上でなら協力しましょうということだ。

国民としては「つまらんメンツ争いをしている場合か」とも言いたくもなるが、古今東西、災害における危機管理と復興というのは実はとても政治的な問題でもあり、政治家としては国を案じながらもまったく無視するわけにもいかないこともあると思う。

私としては、大連立なんていうお題目よりも、まずは復興計画と財源の確保のために与野党が国会を通じて実質的に協力できる関係を築くべきだと思う。そのためには、まずは民主党が公約を自ら進んで見直すべきだと思う。言っては何だが、未曾有の危機のおかげで公約が守れなくても言い訳ができるようになったわけだから、まずは復興にお金を回すということで財源のとれなかった政策は凍結または撤回すべきだと思う。災害のおかげで首がつながったとは言え、管内閣を見る有権者の目はまだまだ厳しいわけだから、どさくさに紛れてただ居座るようなことでは困る。

その意味では自民党が民主党の公約見直しを迫るのはよいことだと思うのであるが、こちらの条件を呑まないと連立はない、連立がなければ国会でも協力しないというようにはならないようにしてほしい。特に、このタイミングでの内閣の交代が建設的かどうかは疑問であるし、かえって民主党の公約見直しの動きに水を差すようなことになっては困る。たとえ連立が実らなくても、ここは前与党の経験を生かして復興計画や財源確保、エネルギー政策の見直しなどにおける知恵を分けてやるくらいの度量を見せないと、民主党と共倒れしかねないのが自民党の現状でもある。

そして、与野党が建設的な関係を築くためには、有権者がいたずらに党派争いを煽ることなく、国の復興への貢献を巡って各党を競わせるような視点で災害後の政治を見ていく必要があると思う。言うまでもなく国民自身がかなりの犠牲を強いられることになるのだが、個人的な不平不満に終始することなく、かといって黙って何でも受け入れるのでもないような姿勢が平常以上に望まれていると思う。ここは大いに勉強の時期である。

「禍を転じて福となす」という気を軽くするためのことわざがこれほど重みを持つに至ることも珍しいと思うのだが、ただ待っているだけじゃ福は転がってこないようである。この災害を奇貨として日本の政治の再生の契機としたいものである。