やかましい国民

野田氏 擁護の麻生氏に不快感
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=583259&media_id=2

ニュース自体はどーでもよい話なのであるが、ちょっと我々日本人の民主主義の理解が現れているようで面白い。

問題視されている農水大臣の発言は、「日本は安全なのだけれども、消費者、国民がやかましいから徹底していく。」

どうにでもとれそうな発言なのだけど、これを国民に対する侮辱ととった人たちがいる。

日本で「やかましい」と言われることは、しばしば「黙れ」ということである。

「食品行政を何も知らない素人が騒ぐから、余計な仕事が増えて困る」というプロの官僚のぼやきを代弁しているともとれなくもない。

でも、麻生幹事長の解釈は、「日本の消費者は（中国なんかと違って）食の安全にうるさいプロだから、（中国なんかと違って）それなりのクオリティの行政が要求される」と、国民の方が「プロ」に持ち上げられている。

民主主義においては政府の官僚や政治家というのは日本全体の公共の利益を考えて行動しなければならない。

国民が黙っていても日々国民の幸せを考えて行動すべきというのが公務員倫理である。

それで、官僚や政治家は人並みはずれた清廉さや愛国心が要求される。

でも、現実は政治家や官僚の多くは、清廉さと愛国心においては我々一般の人たちと大差がない。

もう少し現実的な解釈だと、ともすると私利私欲に走る政府を国民が世論や政党を通じて監視し圧力をかけていくのが民主主義とも言える。

「やかましい」国民がいなかったら、民主主義は成り立たないのである。

そうだとすると、太田農林水産相のぼやき（かどうかわからないけど）と麻生幹事長の国民賞賛は同じコインの裏表である。

プロの官僚は素人に口を出されるのが嫌だし、プロの市民というのは政府のやることに口を挟むものなのである。

政府の「やかましい国民だな」というぼやきが聞こえたら、実は我々は喜ぶべきなのだ。

でも、そもそも食の安全がうるさく言われるようになったのは、我々がどこの何ともわからないものをありがたがって食べている愚かな消費者であったということであるから、麻生幹事長のお褒めの言葉をそう簡単に真に受けるわけにはいかない。

それに、自分たちの欲しいものを政府が与えてくれないのをおかしいと思うだけなら、幼児にもできる。

官僚に問題への対策を丸投げして、後は他人事のように官僚や政治家の清廉さや愛国心の欠如を嘆いているだけでは、クオリティの高い行政は望めない。

消費者としての立場を超えて、我々はもうちょっと「やかましい」国民になってもいいと思う。