電力使って原発批判

政府による大飯原発再稼働の決定を受けて、反原発運動が広がっているらしい。ちょっと遅いんでないかいという気もするし、報道される参加者数を見ても問題の大きさに比べて必ずしも多いとは言えないのが残念なのであるが、選挙まで待ってられないから別の形で政治に参加しようという国民が増えることはよいことだと思う。

で、反原発デモの報道に関する同胞たちの意見に耳を傾けようと、久しぶりにミクシィで日記を物色してみたのであるが、驚いたことにネット上（ミクシィだけ？）では反原発運動に否定的な意見が大勢を占めているようである。国民の過半数は原発再稼働に懐疑的という世論調査もあるようだから、外の世論とネットの世論の間に大きな意見の乖離があるようだ。中には原発どうのこうのというよりも、デモをする人たちが嫌いという人も少なくない。デモに参加する人が必ずしも国民の声を代表するわけではないように、ネットでやたら声の大きい人は外ではかえって世間並み以上に奥ゆかしい人が多いのかもしれない。

私自身は長期的には原発依存を減らしていくのが国のためと考えるクチで、電力セクター改革、代替エネルギー開発、電力消費を抑えるための生活様式改善など今から考えて準備していかないとならないと思っている。でも、短期的には原発に頼らざるを得ないという主張をはなから否定するだけの知見もなく、必ずしも再稼働に反対するわけではない（先の地震の教訓を生かして安全対策を見直す前に、電力不足だけを理由に再稼働という疑いが晴れないのであるが）。

そんな私にとっても、言っては悪いのだが、いちばんよく唱えられるミクシィ内の反原発運動批判はちょっとトンデモの部類に入ると思う。少し思慮の足りない人々が暇つぶしにネットに書き付けたものが、多くのオウムたちに繰り返されてネット世論にになってしまったんじゃないか、としか思えない。

そのひとつはこういうものである。自分が電気を使っている以上、原発に反対するのは筋が通らない。もし原発再稼働に反対し、もしくは脱原発を唱えるなら、電力を使うのを辞めてからやれというものである。ちょっと考えれば無理のある主張であると誰でもわかりそうなものだし、だからまともに反論する人も多くないのかもしれないけど、「売国」「反日」のようにいつのまにか当たり前になっているとイヤなので、ここは間抜けに見えるのを覚悟で、あえて人目につくところに反論を書き付けておこうと思う。

反原発、脱原発の人たちは別に反電力ではない。電力はけしからんから無くせという人も中にはいるのかもしれないが、多くは安全なエネルギーを求める人たちである。もちろん、原発停止の中で電力不足が予想される以上、この人たちは余計に節電に協力する覚悟が求められるだろうけど、だからといって原発に賛成すれば節電義務がなくなるということでもないと思う。あるサービスの受益者であるから、そのサービスの生産／分配のあり方には口を挟めないということになると、例えば最近話題の検察や不祥事なんかにも口を挟めなくなる。不祥事を批判して改善を求める人々は検察や警察なんかいらないと言っているのではなく、そのサービスのあり方に問題があるから改善してくれと言っているのである。

もうひとつの批判は、代替案もないままただ再稼働に反対するのは無責任であるというものである。特に、暑さで人命にも影響が出る可能性があって、その責任を問われるのがコワいというのが橋下大阪市長らが再稼働反対を取り下げた理由のひとつらしい。

これ自体は必ずしもトンデモ批判とは言えないのであるが、先の原発事故のことをすっかり忘却してしまっているとしか思えない点では呆れられても仕方がない部類に入ると思う。暑さで倒れる人も気の毒であるが、原発の安全性に疑問符がついたまま再稼働してまた事故が起きたら、より多くの人命に影響がでるかもしれないし、そうならないまでも原発存続にとっては致命的である。暑さで人命が失われる可能性に配慮するだけの思いやりが、そちらの可能性にも向けらない理由がない。代替案のないまま再稼働に反対するのが無責任であれば、原発の安全性を確認することなく電力不足だけを理由に再稼働に賛同するのもまた無責任である。無責任同士、子々孫々にツケをまわさないように足りない知恵を寄せ集める義務ってものがあるんじゃないだろか。

反原発運動に批判の余地がないわけでもない。一つ挙げれば、自分たちが原発の脅威の一方的な被害者であると思い込んでいるような人たちもいなくもないような点である。実際には、大都市に住む人々は今まで原発の主な受益者であり、田舎に危険な原発や核燃料施設をカネを積んで作らせていた張本人である。自分たちの権利を叫ぶ前に、ちょっと自らの過去を反省をして原発所在地の人たちにひとこと謝罪があってもよいかもしれないし、謝罪したからには将来の行動も過去と同じというわけにはいかない。これは原発だけではなく、火力発電所や沖縄の米軍基地などの扱いにも関わってくる問題だと思う。

いずれにしても、原発賛成にしろ反対にしろ、本当に他人を説得して公益にかなう世論を形作りたいと考えているのであれば、ネットの利点を利用して、いろいろな意見に耳を貸し、自らの主張を公の批判にさらして、もう少し質のよいものを準備していかないとならないと思う。結論部分だけを抜き出して、ただ多くの人も言っているからというだけで安心して極論の垂れ流しの片棒を担いでいるだけでは、せっかく一理ある主張に支持を集めるどころか無用な論争の下に埋もれさせていくだけである。大義を台無しにするのは、往々にしてそれに反対する「反○○」の人たちではなく、むしろ思慮と自己批判の欠けた身内の愛なのである。