mixiユーザー(id:345319)

2009年02月10日23:30

34 view

密かな期待

麻生首相 郵政選挙で迷走発言
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=746950&media_id=2

思わず本音が出てしまった麻生首相。

そもそも郵政民営化に反対していた自民党議員はたくさんいるのは公然の秘密だった訳だから、今更大騒ぎする事ないような気もする。

でも、首相の立場でこれを口にしてしまった以上、これを放っておいたら政治じゃない。

何とすれば、今自公政権が衆院の三分の二を占めているのは、小泉内閣の郵政民営化に対する国民の支持の反映ということに一応なっているのだ。

以来、民意は問われていない訳だから、実は民営化反対でしたと言ってしまったら、じゃあ民営化反対政権として新たに民意を問うべきじゃあ、って話にどうしてもなる。

正論では、郵政民営化で衆院を制したはずの自民党が、今更「実は反対でした」なんて言うのは「後だしじゃんけん」じゃないかという批判は無視し得ないと思う。

小泉元首相に対する怨念はさて置き、今の自民党の本音としては、前回は民営化で選挙に大勝できたから結果オーライだったけど、今となっては郵政民営化をロールバックして郵政票を取り込んだ方が得といった打算があるのだと思う。

でも、「それを言っちゃあおしまいよ」というのはまさに的を射た言い方だと思う。

権力闘争の政治に正論なんて関係ない、なんてシニカルな見方も多いけど、本音はともかく公の聴衆を前に発言したり行動したりする時は筋を通さないと叩かれるのもまた政治の世界だ。

いずれにしても、小泉人気の遺産で食いつないでいるくせに、実は反小泉改革という自民党現政権の矛盾が露呈していると思う。

小泉内閣以来、自民党の内部分裂は実は修復不可能なところまできているのでは、と思う。

高度成長期には大きくなるパイを配分するのが政党の役割だったから政策面での相違は大して深刻にならなかったけど、今みたいに日本の進路を決める重要な時期に自民党のような政党が分裂するのは当然、というより、ある意味健全だと思う。

小さな政府と市場の力という「新自由主義」的な保守政党に自民党を再建しようとする中堅若手を中心とする勢力が、小泉内閣の時にもはや抑えきれないほどのモメンタムを得てしまったのだ。

温度差はあるのだろうけど、小泉チルドレンや中川秀直氏だけじゃなくて、きっと安倍元首相なんかも自民党の脱皮に関しては似たようなビジョンを有していると思う。

これが福田、麻生内閣で自民党長老たちに巻き返されてしまったのだが、新旧両グループ対立はもはや隠しがたいものとなっている。

小選挙区の壁のせいか、町村派の中川グループはいとも簡単に封じ込められてしまってちょっとがっかりなのだけど、日本の今後の舵取りについて基本的な相違を有するグループを抱える自民党は、もはや一つの政党としての一貫性を保てないと思う。

そこで、正論を言わせてもらえば、総選挙で民意を問う前に、自民党はまず分裂すべきである。

少なくとも新自由主義的保守政党への脱皮をはかるグループは離党して選挙を戦うべきだと思う。

更に言うと、民主党の前原氏など自民党改革派と政策的に近い人たちが離党組に合流してくれると更に対立軸がはっきりしてわかりやすい。

今は政権交代の鬼と化している小沢氏も本来は政界再編論者だし、新しい国際環境の中での保守の再生を目指していた人だから、自民党が割れてしまえば今の民主党のぬるま湯的な状況に甘んじている必要はない。

そんでもって、一応「リベラル革新」派に分類される私の本音は、この保守本流の再編を受けて、存在感のまったくない社会民主的な勢力の軸が出来ることである。

失業や派遣切りなんかで共産党に人気が集まる今日、本来いちばん漁父の利を得そうなのは左派じゃないだろか。

こんな正論通りいかないのが政治だけど、筋が通った意見(だけとは限らないけど)というものがそう簡単に無視できないのも政治なのだから、とりあえず声を上げといて損はない。

政界再編なくして、日本の政治の再生はないぞ。
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2009年02月>
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728