なんか．．．

消費税増税、自民党内に異論
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=720925&media_id=2

いい感じですね。

政治家の方々が自らのキャリアを賭けて公に日本の将来を決するような政策論争をするようになっているのを見るのは。

かつて小沢氏たちが自民党を割った時を彷彿とさせます。

不発に終わった「加藤の乱」よりはことが大きくなりそうです。

今から振り返ってみると、日本の政治というのは小泉政権の時に後戻りできないくらい変わったのですね。

久しぶりに政治のニュースを追うのが楽しくなってきました。

評論家じゃないのであまり偉そうなことは言えないのだけど、こんな対立軸じゃないかと思う。

１．小泉改革を進めたい面々
中途半端に終わった小泉改革を継承する人たち。小泉内閣や安倍内閣でいわゆる「上げ潮」路線派。自民党を「小さな政府」というイデオロギーに沿った保守政党として立て直したい人たち。今の時点で増税を決めてしまうと、行革や公務員改革に対する機運が下がってしまうというのがこの人たちの懸念だと思う。

２．小泉改革を巻き戻したい面々
麻生氏を総裁に担ぎだした人たち。地方の反乱なんかを目の当たりにして、自民党の党勢を小泉改革のロールバックによって取り戻したいのだと思う。すべての改革に反対するわけじゃないのだろうけど、基本的には、地方分権の流れを逆戻しして、中央政府の権限を強化して、いわゆる５５年体制を復活させたいのだと思う。郵政民営化に反対して離党した国民新党も本来はここに属する。

３．財政再建派
与謝野経済財政相しか知らないけど、１のグループと改革の志をともにしつつも、財政再建を重視している人たち。小泉改革の継承と平行して財政再建もやっていきたい派。

４．いわゆるリベラル派？
加藤氏とか山崎氏とか小泉改革に批判的だけど、２のグループでもない人たちがいる。でも、恥ずかしながら、どれくらい党に影響力が残っているのか、どういう政策を有しているかよく知らない。ひょっとするとちょっと中道左派的な存在なのか？

ここに景気対策が絡まってきているから話がややこしくなるんだけど、常識的に言ってここで大規模な財政出動をしないのは自殺行為だ。

でも、それを政治的には有効だけど無駄の多い旧来のバラマキ公共事業でやるか、米国のオバマ政権みたいに環境対策とか将来につながる投資をするか、というところで意見が分かれるのだと思う。

先日離党した渡辺氏に一番近いのは１のグループだろうから、麻生首相の采配や渡辺氏の第三極作りの成果次第では離党もありうるか？

でも、残念ながら、まだこんな論争は自民党内に限られている。

派遣切り問題をきっかけにして、小泉改革を「新自由主義」改革として批判する声もちらほら聞こえるけど、自民党２のグループとは異なる社会民主主義とか福祉国家の視点からの意見ももっと聞こえてきてほしいようなような気がする。

そこで気になるのは二大政党の片割れであるはずの民主党の対応。

もともと自民党より先に分裂しそうだった民主党なのに、自民党の内紛でかえって小沢氏の政局中心路線で結束が強まりそうだ。

でも敵失に満足していると、最後はきっと足下をすくわれてしまうと思う。

仮に政権を奪取したとしても、今の党内の状況で、小沢首相のもと結束を保てるとはとても思えない。

確かに、寄せ集めの民主党は、自民党内の政策論争にまともに付き合うと、その結束が危うい。

そして、今、野党の結束が乱れてしまうと、せっかくの自民党への圧力が緩んでしまうかもしれない。

でも、ここは一つ民主党内でも、将来に備えて、オープンな政策論争を通じて論点をまとめておいてほしいな。