公衆便所という空間

先般亡くなった筑紫哲也さんが、何かの報道の際にインターネット上のコメントを「便所の落書き」と評して問題になったことがあった。

その時は気にもとめなかったのだけども、今になって自分もネットの住人になってみると言い得て妙だなと思うに至った。

公衆便所というのは公な場で誰でもアクセスできる。

でも、トイレというのは用を足している時はプライベートな空間である。

公衆便所に落書きが多いのは、多分公衆便所という空間の公私の境の曖昧さに起因しているような気がする。

人の目につくところに落書きをするのは、恐らく自分のメッセージを誰かに伝えたいため。

でも、そのメッセージが公の批判には耐えられるものではないこともまた知っている。

公衆便所であれば、こうしたメッセージを「言い逃げ」できる。

後で便所に立った人は、いやでもこの置き土産を目にすることになる。

だから、便所には自分を大げさに美化したものや人種差別とか性差別っぽい落書きがたくさんあるのだ。

書いた本人でさえ突っ込まれれば弁護できないようなメッセージなのに、何故か他人に見てもらいたいのが便所の落書き。

以前にも書いたように、ネットというのも曖昧な空間である。

原則誰でもアクセスできる公の空間に、独り言なのか誰かに語りかけているのかわからないようなメッセージが氾濫している。

この日記でさえ、一体誰に読んで欲しいものなのか書いている本人もよくわからない。

身内同士のたわいのない会話であれば、人様を傷つける目的の言葉もその人の耳に入らない限りは冗談として許される。

でも、皆に公開されている以上、その保証はない。

実際、ネット上のメッセージの少なからぬ部分は、まさに匿名性の影に隠れて自分を英雄に持ち上げたり、他人を攻撃する目的のものであるように見える。

今も政治ニュースに関するコメントを読んでいたのだけど、「マスゴミ」、「売国奴」なんていう言葉が当たり前のように使われている。

冗談半分で聞いていればちょっと愉快だけど、これだけ頻繁に無批判に使われるとあながち冗談でもないようで、ちょっとうんざりしてくる。

中には、よく読むとまともな議論をしているものもあるのだけど、こんな悪意に満ちた言葉がちりばめられると、何となく最初から偏見じみたものに見えてしまう。

便所の落書きをいくら眺めても学ぶことは少ないように、「マスゴミ」とか「売国奴」という言葉だけでは伝わることはあまりない。

ただ書き手が不寛容な人ではないかという印象を与えるだけのような気がする。

更に言うと、現代のナショナリズムがネット上にはびこるのも、ネットという空間の曖昧さに原因あるのかもしれない。

ネーションというのは公衆便所みたいに公と私が入り交じったハイブッリドな空間なのだ。

開かれた場での批判には耐えられないことを大声で叫んでみて、他人を困惑させたり、同類の共感を得たいという面ではナショナリズムと便所の落書きの間には共通点がある。

仲間に囲まれて自分を試せる公の場を欲する人間の根源的な必要が、歪んだ形で現れているのが便所の落書きでありナショナリズム。

だとすると、ネットとナショナリズムの相性の良さにはちょっと非道徳的な臭いが漂う。

主流のメディアや政治制度からあぶれた意見がネットを通じてくみ上げられているのは良いことだと思う。

他方で、ネットというのは、人様に面と向かって言えないことを書きなぐる機会を多くの人に提供する巨大な公衆便所のような空間になっているんじゃないかと、ちょっと不安になる。

中途半端に開かれた政治システムの中で、こんな公衆便所の落書きみたいな意見が公の場に滲みだして、現実の政治を左右することになったの結果が二つの世界大戦でありホロコーストであった言えなくもない。

なんだか大げさな話になってしまったけど、ネットを公衆便所の壁にするな、というか、少なくとも皆が気持ちよく使える便所にしましょう、というメッセージでした。