河野氏「無宗教の追悼施設を」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=578607&media_id=2
叩かれること覚悟であえて火中の栗を拾った河野氏にまずは拍手。
日本の政界において、保守与党に身を置きながらも自他ともに認めるリベラルである河野氏みたいな政治家は貴重な存在なのだなと今一度思った。
先の国会での与野党間の調停にしろ、決して合理的とは言えない国民感情を気にして言いたいことが言えない政治家や、それを煽って政治的に利用しようとするポピュリスト政治家が多い中、河野氏のステーツマンライクな行動に政治嫌いの私もちょっと気分をリフレッシュさせられた。
でも、靖国神社と言うシンボルを巡る争いというのは、政教分離の問題だけではない。
それは靖国神社が戦没者追悼の場として妥当かという問題を越えたものである。先の戦争の意味や東京裁判の妥当性なんかの解釈を巡る争いが絡まっているからだ。
歴史解釈の問題を通じて、今日の日本という国のアイデンティティが問われているとも言える。
河野氏の思惑は、国民の間で合意のとれそうのない歴史認識の問題は避けて、政教分離の問題として靖国を政治から切り離したいというところにある。
靖国には手を付けずに戦没者の追悼施設を別に作るというのが政治的な落としどころとしては妥当なのかもしれないけど、私としてはこの機会に靖国問題を通じて歴史問題に正面から取り組む国民的な議論を起こして欲しいなという気もする。
そうした論争が今まで避けられて来たことが、日本がドイツと違って先の戦争を乗り越えられていない原因になっている。
それが行われない限りは、怪しげな歴史観を押し付け合う不毛なイデオロギー論争が国民の間でくすぶり続けるし、それがある限り隣国の謝罪要求に「その問題はもう片付いたはずだ」と真顔で言えない後ろめたさが残る。
臭いものに蓋をしようとするから、中で腐ってよけいに腐臭が外に漏れてくる。
戦前の国家主義がナショナリズムと混同され、形だけナショナリズムの言葉を借りた疑似ナショナリズムが不安な時代を国民の心を掴む。
戦前の亡霊のような言説が公とも私ともつかぬような場(ブログとかマンガ)で氾濫している現状は、日本という国にとって明らかに不健康だと思う。
ログインしてコメントを確認・投稿する