mixiユーザー(id:345319)

2008年06月05日15:06

30 view

家族の崩壊?

婚姻要件の国籍法規定は違憲
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=507915&media_id=2

普段はあまり存在感のない最高裁には意外な大胆な判決。

判決には直接関係ないけど、「家族」というものについて考えさせられてしまった。

全てが移ろいやすい近代社会における最後の砦である「家族」。

でも、こんな「家族」も近代化の波と無縁ではない。

そもそも今日の核家族自体が近代の産物であるのだから、時代の流れとともに「家族」の定義が変わっていくのも仕方がないのかもしれない。

離婚なんていうのも一昔前はあまり好ましいものとしては受け止められなかったけれど、ある意味過去にとらわれずに新しい関係を築いていけるようになっている証拠でもある。

あまり一緒にいたくない人のために一生尽くすことを強要されることほど不幸なことはあまりない。

特に多くの女性にとって、結婚という制度はいちばんの不幸の源泉だったのではないだろうか。

もちろん、離婚は当人たちにも子供たちにもストレスを生じさせる出来事な訳であるが、それを恐れて現状維持に甘んじるのもまた同じくらい辛い。

失業、肉親や友人との死別、知らない土地への引越、試験での不合格なんていうのもストレスが生じる出来事だけど、こうした逆境を乗り越えて古い自分を捨て、新しい人と新しい関係を築いていくことなしに近代の生活は成り立たない。

逆に言うと、「家族」だからといって甘えが赦される時代も終わったのかもしれない。

昔は結婚というのはイエ同士の関係であり、当人たちの意志とは関係ないところで決められていた面が多い。

でも、今日では多くの人が結婚に求めるのは、跡継ぎを生むとか生活の糧を得ることではなく、パートナーとの関係にスピリチュアルな満足を得ることである。

そうなれば、別にパートナーが男と女である必要もない。

自由で平等な二人の個人が親密な関係の仲でお互いのポテンシャルを発展させていく。

こんな関係が保てなくなったら、結婚している意味はなくなってしまうのだ。

結婚しているからということで自由で平等な個人としてのパートナーに対する敬意を失ってしまうと、手痛いしっぺ返しを受けることになる。

「家族」というのは弱みを見せられない公の場からは隔離されたプライベートな領域なわけだけど、無条件に自分を受け入れてくれる「故郷」というわけでもないのだ。

もちろん、子供にとっては両親の離婚は心理的な負担を生じさせる出来事なわけだが、新しい人間関係を築くことを学ぶ機会でもある。

実際、近代以前は生物学的な親でない人に育てられていた子供も多かった。

今日でも国によっては生物学的な親と一緒に住まない子供が半分くらいを占めているけど、子供はちゃんと育つし、大人になった時により柔軟に人間関係を築いていくための準備にもなる。

古いものは新しいものに置き換えられ、慣れ親しんだものは見慣れないものに変化し、当たり前のことは当たり前じゃなくなるのが近代。

世の移ろいを嘆く古い世代は、いずれ希望を抱いた新しい世代にとって代わられる。

生物学的両親+子供が一緒に住むという「典型的」な家族の崩壊を、自由の実現として受け入れるか、退廃として嘆き悲しむか。

悩ましいところだな。
0 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2008年06月>
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930