都条例「声無き多数派」に配慮
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1440617&media_id=2
先日、娘にせがまれて本屋にマンガを買いにいった。米国でも日本や韓国のマンガが翻訳されて普通の本屋で売られているのだが、今回いったら以前より大きなコーナーを占めるようになっていてびっくりした。
で、何を買おうかと物色するのだが、ほとんどのマンガは13歳以上の指定つきで、10歳の娘の健全な育成を阻まないものなどドラゴンボール、その他数えるくらいしかない。どうも、今日ではマンガというのは子供ではなく大人が読むものになりつつあるらしい。
そう、表現の自由が憲法で保証された米国では、マンガはすでに規制されているのであった。普通の本屋ではポルノは売れないので、さらに過激なマンガは専門店にでも行かないと手に入らないと思うが、それ以外のマンガも映画みたいに分類され、読者の年齢層が誰かに勝手に決められているのである。
これから比べると、「不健全図書」でも普通の本屋の成人コーナーで買える都の規制はまだまだ甘っちょろいと言えそうだ。きっと、うるさい米国のPTA連中が知ったら、目をむきそうなのがまだまだ日本の現状なのである。
この年齢指定はあくまでも目安だから、無視してもとがめられるわけではないと思うが、自分の常識と世間(誰のことだ?)の常識の乖離に気づかされて悪いことをしたように感じる。どうも、私もあまり健全には育成されなかった青少年のなりの果てらしい。そういえば、子供に映画など見せようとすると、子供の方から「お父さん、これPG−13(13歳以上)だよ」と叱られてしまったりするのは私の方だったりする。
そんな私にとってもなくてもよいと思うマンガがたくさんあるのであるが、それを指定する権限を政府なり有識者なりにまるまる譲ってしまうのはちょっと躊躇される。表現の自由を口実に売れるものはなんでも作って売るというのもおかしいが、本当に表現を大事にする作り手としては事実上の検閲になるわけで、その懸念も理解できる。
そもそも、こんな都条例の是非が議論されるようになった背景として、不健全なはずの図書の制作/出版が巨大産業として社会の中で受け入れられているのに、子供だけはその現実から隔離しようというおかしな話になっているからだと思う。不健全な大人の中で健全な子供を育成しようというのが近代教育が最初から抱えていた矛盾でもあり、青少年から成人への移行を不必要に困難なものにしているような気がする。
つきつめると、大人の間でも性が個人的な問題になってしまって、おおっぴらに語られなくなっているというところに問題があるんじゃないだろうか。抑圧されている性というのが「不健全」な形で解放されたがるところに仮想の性を売り物にする巨大な性産業が成り立つ土壌があるような気がする。
今回の都条例の是非はともかく、不健全な社会で健全な子供をいかに育てるかという問題が解決されるわけではない。大人が性を個人の趣味の問題として語るのを避けている間は、抑圧された性が様々な形で市場を通じて表出するし、犯罪といった形で暴発する場合もあるかもしれない。むしろ、性というのも公の関心事(誰にでも関係するという意味で、これ以上、公なことがらは少ないと思う)、大人の間で語られるべきなのだと思う。表現の自由というのは、むしろそういうところで使ってほしいと思うわけである。
ログインしてコメントを確認・投稿する