テロと思想

ノルウェーテロ 1514頁の文書
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1682836&media_id=2

平和な社会での無差別大量殺人ということで衝撃的な事件であるが、やっぱり右翼ナショナリズムとか宗教原理主義という特定のイデオロギーに駆られた所業らしい。政治的な動機があるとなると、ただの殺人ではなくテロリズムだという話になるのであるが、やっぱり極右思想がイカンとか宗教がイカンで済ましてしまってはよろしくないような気もする。

報道を見ると、容疑者はマキャベリとかカントとかジョン・スチュアート・ミルなどといった思想家にも言及しているらしい。カントやミルの思想をどのように使えば無差別大量殺人が正当化できるのかよくわからないが、いわゆる直情型ではなくいろいろと本を読んで勉強していた人ではあるらしい。周囲に生きる人たちから孤立して独りよがりの考えを育んでしまった人だとすると、私のような人間にとっても他人事ではない。

宗教原理主義テロが流行る前は極右テロとか極左テロというのがあったように、昔からテロと思想というのは分ち難く結びついている。暴力を正当化する思想抜きのテロは単なる人殺しにしかならないから、それを胸を張って堂々と行うにはそれなりの理論武装が必要になるとも言える。そして、特定のイデオロギーや宗教に限らず、政治思想全般において暴力は解決すべき問題であると同時に解決手段でもあった。つまり、政治思想というのは何らかの形で暴力（たとえ、それが政府を通じての暴力であったとしても）を正当化してきたのでもある。

だから、どんなに高尚な理想を掲げる思想でも、現実の生活の場、そしてそこで生きる人々から切り離されて一方的に押し付けられると、どうしても今を生きる人々の命／生活／人生を軽く見てしまうことになる。理想が高尚であればあるほど今ここで共に生きる同胞たちの生き方を蔑視してしまって、それを犠牲にする際の心理的な抑制が弱くなる。「より高い理想を実現するために、この程度の犠牲は仕方がない」ということになってしまう。

だから思想なんか勉強するとろくなことにならん、という話になりかねないのであるが、今日では我々の社会制度自体がこの思想によって作られ、また我々は特定の思想に基づいた言語を日常的に喋っている。無意識のうちにでも、我々は特定の政治思想を消化して、それに基づいて社会を再生産しているのである。そうなると、思想を勉強しないと自分たちがやっていることを客観的に見ることができない。オレはイデオロギーからも宗教からも自由であるという人ほど、実は自分のイデオロギーや宗教に盲目なのである。

テロリストに限らず、我々「フツー」の人々もなんらかの形の暴力を肯定している。そうなると、暴力抜きでは我々の理想は達成できないと考えるのはテロリストの専売特許ではない。一般人によるあからさまな暴力は禁じられているけど、刑罰、戦争、人権擁護のための軍事介入、教育や市場を通じての規律の強制など、理想を達成する手段として受け入れられる暴力もある。テロは暴力だからいけない、というだけではテロとそれ以外の暴力を差別するには弱いのである。

理想を達成するための手段としての暴力という問題に盲目にならないためだけにも、我々は思想を勉強しないとならない。でも、特定の思想が掲げる理想を教条的に受け入れて、その実現のためにいかなる手段をも肯定するようになってしまっては、テロリストと大差がなくなる。下手な思想にかぶれた人々によく見られるのは、まさにこの傾向である。そして、現代社会ではまさにそういう人々が大多数を占めるわけである。テロリストは外から来るものと思いきや、実は我々の中にテロリストの芽が根付いていたりするのである。

思想にかぶれた孤独な現代人とテロリストを分ける境界線は、思ったより細いようである。エラい先生の本を開く時にも、どんな尊い理想でも孤独な人の頭の中で純粋培養されてしまうと、非常に非人間的な結果をも正当化してしまいかねないということを自戒しておいた方がよいようである。