タコツボ

ネットというのは普段はカンケーできないような人々とカンケーするのに便利なはずなのだが、長いことやっているとやっぱり気の合う人々の集まりが出来てくるようだ。

そういう私も、当初はわざと自分とは異なる考えをもつ人たちを狙い撃ちしてマイミクさんにしてきたのであるが、蓋を開けてみるといつも互いの書く日記を読んでコメントをするような仲になるのは似たような意見をもつ方々のような気がする。もちろん、その中にも重要な意見の相違があって、批判的なやりとりも行われるのであるが、全くの他者ではないのでそれなりに礼儀正しいやりとりができる。

他方で、異なる意見をもつ人たちとのやりとりは、どうもこの礼儀正しさを保つのが難しい。礼儀正しくしているつもりが「慇懃無礼」などと叱られてしまったのは一度や二度じゃない。人の言うことに難癖を付けるのはどのみち無礼と言えば無礼なわけで、同じ無礼でも慇懃な方がよいような気もするのであるが、面と向かって罵倒されるのとは違う腹立たしさがあるのは確かだ。気まずくなるのもイヤなので、言いたいことを自主規制したり、ひどくなるとなるべく相手の言うことに耳を貸さないようにしたりということになる。

問題の一つは、たぶん私の年齢や学者の卵という立場にあって、人より理屈が上手なので、相手をしてくれる人にとっては私の批判が自分の無知や理屈の拙さをバカにしているものと感じられるのだと思う。人間の心理というのは思ったより複雑なもので、本当にバカにしていないかと迫られるとはっきりノーとは言えない。でも、意識的にバカにしようとして話しかけるのではなく、互いの学習、そしてより大きな文脈では世論形成が目的とされている。むしろ自分のバカさ加減をあらわにしてくれるような意見を待ち望んでいるなんていうとかっこつけすぎだが、少なくとも人の意見と照らしてみて自分の意見があながち間違っていないことを確認してみたいわけである。

自分の知に対する不安という点では学者と庶民の間に越えがたい違いはないし、新しい発見というのは往々にして物知り顔の年寄りではなく若い世代によってなされるのである。

そんな難しい話は学者の身内同士でやって庶民は放っておいてくれとも言えるのであるが、社会やら政治を専門にしてしまうとそういうわけにもいかない。アリの巣などとは違って、人間の社会は人々が考えることによって変わるわけで、世の中を知るということは科学者によるアリの観察とは違うし、世の中をよくするというのは人々に働きかけることなのである。類だけが友を呼ぶようになってはならないものを我々は政治と呼んできたのである。

そういうわけで、同類よりはむしろ意見の異なる人たちともうちょっと建設的な関係を築きたいのであるが、話しかけるとケンカ腰になってしまうことが多くて、どうも声をかけづらい。それで、無礼が起きないように、やりとりは挨拶程度で突っ込んだ話はしない関係になる。要するにご近所付き合い以上のものにならないのだ。さらに悪いこととに、ネットの世界ではご近所が自分で選べてしまうので、無理に話しにくい人と軒先を並べる必要はない。下手をすると同類同士だけが集まるピュアなタコツボ社会が出来上がってしまう。

蛙が責められるのは井戸の外にも世界があることを知らないからなのか、それとも知ってて知ろうとしないからなのかという人類発展にとって重大な意味を持つ難問がある。責めるだけならタコでも蛙でもどちらでもよいが、類が友を呼んでしまうメカニズムを意識的に克服するという課題は人間のものである。それはただ「似た者同士で仲良く、礼儀正しく」なんて教育勅語的な道徳じゃなくて、「知る」ということをどう考えるかということに深く関係しているようである。愛国心、国語力、礼節を重んじる心などというのも、本来はそっちの方面で活躍してもらうべきものではないかと思う。