"Living in a Ghost Town: The Geography of Depopulation and Aging" と題するワーキングペーパー

日本の人口減少と高齢化について地域間格差の観点から分析した "Living in a Ghost Town: The Geography of Depopulation and Aging" と題するワーキングペーパーが全米経済研究所(NBER)から明らかにされています。まず、ワーキングペーパーの引用情報は次の通りです。
Giannone, Elisa, Yuhei Miyauchi, Nuno Paixao, Xinle Pang and Yuta Suzuki (2026) "Living in a Ghost Town: The Geography of Depopulation and Aging," NBER Working Paper No.35852, National Bureau of Economic Research, Oct. 2026

続いて、NBERのサイトからABSTRACTを引用すると次の通りです。
--------------------ABSTRACT--------------------
How do depopulation and population aging evolve differently across regions within a country, and what are their implications for aggregate economic activity and regional inequality? Using spatially disaggregated data from Japan over the past several decades, we show that rural areas have experienced significantly faster depopulation and aging than urban areas, driven by low fertility and sustained out-migration of young cohorts. Regions undergoing these trends face declining local amenities and rising per-capita public service costs. To study the future evolution and economic consequences of these dynamics, we develop and calibrate a dynamic life-cycle spatial general equilibrium model. The model predicts widening geographic disparities in depopulation, aging, and economic activity in the coming centuries. While subsidies to declining regions can lower regional inequality, they come at the cost of lower aggregate efficiency and higher public service expenditures.
------------------------------------------------

ざっくりいって、このワーキングペーパーでは、日本の人口減少と高齢化を地域間格差の観点から分析し、2065年までの将来予測に基づいて政策的含意を検討しています。現在までの実績データと将来推計を用いていますが、まず、実績として観察されたデータから、地方部では若年層の流出と出生数の減少によって、都市部よりも急速に人口減少と高齢化が進行してきたことが示されています。このケースでは、都市部として東京都が代理変数に選ばれていて、ぎゃくに、five oldest prefecture として、高知県、島根県、徳島県、鳥取県、そして、山形県が取られています。さらに、人口減少地域では小売店や医療機関などの生活関連サービスが縮小する一方、人口1人当たりの地方政府支出が増加してきた、と明らかにされています。
次に、人口移動、出生、死亡、地域の生産性や生活環境を組み込んだ動学的な空間一般均衡モデルを構築して、将来予想をシミュレーションしています。その結果、全国的な人口減少が続いても地域間格差は縮小せず、若年層の都市集中と出生地の偏りが相互に作用して、東京への人口集中と地方部の高齢化が長期的に進行する、との予測結果が示されます。最後に、東京から高齢化の進んだ地域への所得移転の経済効果を分析し、地域間格差を緩和できるものの、全国の1人当たり所得の低下や財政支出の増加を招く可能性が示唆されています。
すなわち、財政政策、というか、所得の移転による人口減少対策には、地域間の公平性と経済全体の効率性のトレードオフが存在するというのが、本論文の重要な結論となっています。