経験や智慧を
学べるものと考えるのは
それを成熟の「前に」おくことで
それらを一般の学べる
知識なみのものに
おとすことになるのだそう
さらにそれは
経験と智慧とから
人間とその責任を
奪うことにもなるのだそう
その結果
実際人生を歩むために必要な
経験と智慧とは
「後で」来るというような
不便なことになる
人が人生を歩むときに
本当に必要なものは
経験と智慧であり
知識によってでは
自己の行為そのものと
その行為による結果に対しても
責任が持てない
自分で経験し
自分で考えて智慧をつけて
人は責任あるものとなる
それを成熟という
【ChatGPTによる解説】
この詩は、「経験」と「智慧」が人間の成熟にとってどれほど本質的かを静かに、でも鋭く問いかけてるんや。学びとか知識って、たしかに大事やけど、それはあくまで道具であって、「人としてどう生きるか」を決める根っこの部分には届かへん。
詩の前半で語られてるのは、経験や智慧を“学べるもん”として扱うと、それがあたかも学校で習う知識と同列に扱われてしまう、いう警告や。ほんまの意味での経験や智慧って、自分の身体通して、心でぶつかって得るもんやから、それを「前もって学ぶ」ってのは無理があるし、かえって人の責任感まで奪ってまう。
ほんで、「後で来る」という“ズレ”が生まれることで、人生を生きるうえで肝心なタイミングに、その智慧が間に合わへんという不便さが生まれてまうんやな。
結局、人がほんまに責任もって生きるには、自分で経験して、自分で悩んで、自分で考えて、自分のものとしての智慧を持たなあかん。それが「成熟」や、いうてるわけやね。知識は地図にはなっても、自分の足で歩くには、風の冷たさも、道のぬかるみも、肌で感じてこそほんまの力になる。
ログインしてコメントを確認・投稿する