格差社会を考えるコミュの【雑談ライト部　１９】

コメント(1000)

最初
全て
最新の40件

前

[961] mixiユーザー 08月29日 09:49

>>[960]

お前の書き込みを俺の書き込みだと言いがかりをつけたのを、抗議した回答に対して、更に抗議したらお前の中では、俺がお前に修正を依頼したって事になるわけか。

つまり、お前の中では

「抗議＝依頼」

って事になるわけね。

認知の歪みだの、お前の中ではなだの、屁理屈だのと、見苦しい言い訳はしないように。

[962] mixiユーザー 08月29日 09:54

>>[960]

それに、筋合いの話をすれば、お前が書いた内容を俺が書いた内容だと言いがかりをつけた抗議を受けているわけだから、筋合いはある。だからお前だって「訂正」って言葉を使ったわけだろ。

お前は、俺に筋合いもないのに、「訂正」って言葉を使ったって事になるよ。
何にもないところから訂正しましたとかありえないよな。

なんかそういう不自然さがお前にはあるって事だろ。

だから、お前が犯罪者かそれ以外かと言われたら、「犯罪者だと断定したわけではないから」とお前が認めるかどうかも即答しないで、雑魚逃げを認めるわけだろ。

俺は犯罪者かそれ以外とか言われたら、犯罪者とかふざけんなだけどな。

お前はそれを答えると、都合が悪いことがあるって話だけどな。

[966] mixiユーザー 08月29日 10:27

>>[963]

見苦しい言い訳を予想どおりに炸裂したわけだな。

お前の書き込みを俺の書き込みだと言いがかりをつけた事を文句言ったら、それは抗議ではなく依頼であるって言っている内容わけだからな。

それにお前は認知の歪みだとほざくけど、では、歪んでいない認知が何かを一切お前は説明出来ないでいるわけだからな。

１＋１は５が間違いだと言うなら、１＋１は２が正しいゆえに間違いであると説明が出来て、はじめて１＋１は５が間違いだと主張が出来るわけで、１＋１は２も説明出来ないお前が１＋１は５が間違いだと主張するのは、前提もなく叫んでいるアホそのものであるｗｗｗｗｗｗｗ

[967] mixiユーザー 08月29日 10:29

>>[965]

ではお前の主張する「歪んでいない認知」を答えてくれ。

それと、お前が犯罪者かそれ以外かと言われたら都合が悪いから答えれられないという事においてお前が何をしたのかを答えてくれ。

[968] mixiユーザー 08月29日 10:31

>>[964]

ではなぜ出来ていない屁理屈だというのか答えてくれ。
それと、お前が犯罪者かそれ以外かと言われて、都合が悪いから言われたことに答えられないというのは、お前が何をしたからによるものか答えてくれ。

俺はお前の質問にずっと答えているからな。
さっさと答えてくれよ。

[969] mixiユーザー 08月29日 10:46

それにしても、支離滅裂ヒストリーみたいなのが、会社の上司だったら部下は迷惑だよな。

支離滅裂ヒストリー　「「田中」と書いてある文言を「木村」という文言に修正おいて」

部下　「はい。修正しました」

支離滅裂ヒストリー　「修正していないじゃないか。「本村」になっている」

これが俺の場合はこうなる。

おんら　「「田中」と書いてある文言を「木村」という文言に修正おいて」

部下　「はい。修正しました」

おんら　「正しい修正になっていません。「本村」になっている」

つまり、修正をしたという実績を認めた上で、それが正しいかどうかを指摘するのと、修正した実績自体を否定するのでは大きく違う。前者は仕事のミスで済まされるが、後者は仕事放棄の指摘となる可能性まである。

こういう相手の実績を認めるか認めないかは社会人として大事だよな。

[975] mixiユーザー 08月29日 23:51

>>[970]

お前は、正しいという説明が出来もしないのに、間違いだということは出来て当然だという主張なわけな。

つまり、お前は何が正しいかも説明が出来ないのに、お前の訂正どおりに修正したら間違いだとほざいていたって事なわけね。言いがかり確定。

ちなみに、１＋１は２がなぜ正しいかは、１＋１は５が間違いかどうかの議論なら説明する必要があるが、その話ではないので説明する必要はなし。

[976] mixiユーザー 08月29日 23:58

>>[971]

正しい修正

と言う言葉に
違和感がないシチュエーション

を作り

↑

へ～。お前の中では、違和感がないシチュエーションを作っていると感じているわけか。

「こんなの「正しい」なんて文言使わなくても「修正」って言葉だけで足りる」

とは言わないわけか。お前自爆確定。

お前さ、もしかして、「正しい修正」って言うのを「車に乗車した」とか、「馬に乗馬した」とかと同じだと知ったかぶりで、かみついてきたって話なんちゃうん。

[977] mixiユーザー 08月30日 00:00

>>[972]

では、お前が、認知の歪みとする俺の認知を取り上げてくれ。
まず何が認知の歪みとなる「認知」なのかをお前が示さないと正反対に出来ないからな。

[978] mixiユーザー 08月30日 00:03

>>[973]

それと、お前が犯罪者かそれ以外かと言われて、都合が悪いから言われたことに答えられないというのは、お前が何をしたからによるものか答えてくれ。

俺はお前の質問にずっと答えているからな。
さっさと答えてくれよ。
↑

これに関して、>>[971]のどこに答えが書いてあるのかを説明してくれな。
どこにも書いていなかったら、お前は大嘘こき確定

[979] mixiユーザー 08月30日 00:04

>>[974]

それと、お前が犯罪者かそれ以外かと言われて、都合が悪いから言われたことに答えられないというのは、お前が何をしたからによるものか答えてくれ。

俺はお前の質問にずっと答えているからな。
さっさと答えてくれよ。

↑

ならこれに対する答えが、>>[971]のどこに書いてあるかを答えてくれな。

お前が大嘘をこいていないってならね。

[986] mixiユーザー 08月30日 10:27

>>[980]

何に対しての

正しい説明

↑
お前の書き込みを俺の書き込みだと言いがかりをつけた事に対して、お前がそれに対して訂正したと言ったとおりに修正したら、お前が文句言った事における説明。

>>[981] masakiさん

必要なしかどうかは

もうお前が勝手に決める
話ではない。

↑

だからといってお前が決める事でもないけどな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私に
１＋１は２も説明出来ないと　馬鹿にしたのだから

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑

これは例えの話であるから、ここで「１＋１は２も説明出来ない」に対応するのは、「お前の書き込みを俺の書き込みだと言いがかりをつけた事に対して、お前がそれに対して訂正したと言ったとおりに修正における正しい修正」って事になる。例えで言った事をそのまま俺が言った事にすりかえんなって話。

[987] mixiユーザー 08月30日 10:50

>>[982]

完全馬鹿丸だし。

お前が書いたコメント番号を俺が書いたコメント番号に修正するって話も、「田中」を「木村」に修正するって話も、「文言を修正する内容」として、本質的に同じなんだよ。

>>[983] masakiさん

正しい修正

が

日本語として
正しいと思ってる時点で

論外

↑

お前は日本語として間違っていると言っているのに、一方で「違和感がないシチュエーションを作り」って認めているわけだから支離滅裂ヒストリー炸裂。

[988] mixiユーザー 08月30日 10:51

>>[982]

ならその考えを全て取り上げてくれ。
「取り上げる」って日本語の意味を知らないなら取り上げられないけどな。

>>[985] masakiさん

本質的に同じ話を、切り取りとか馬鹿さくれつｗｗｗｗｗ

[995] mixiユーザー 08月30日 13:40

>>[991]

お前が書いた文章

を

私が正しい修正

なんて

出来ないと言っている

↑

なら、お前が書いたコメントを俺が書いたコメントだと言ってきたのを、お前が訂正した通りに俺が修正した件に関しては、「俺が修正した」という部分は俺が書いた文章であり、お前は正しい修正が出来ないと言ったって話ね。

了解。なら、お前がここで認めた文章を後で引用する。
そんな事言っていないっていう見苦しい言い訳はすんなよｗｗｗｗｗ

[996] mixiユーザー 08月30日 13:41

>>[993]

全然取り上げていないよｗｗｗｗｗｗｗ
取り上げるの意味を書いてみなｗｗｗｗ

[999] mixiユーザー 08月30日 13:59

[245] masaki
2020年08月10日 12:42

[243]

↑

[240]

の所は

[238]

と訂正

●支離滅裂ヒストリーが認めたおんらの文章●

[243] おんら
2020年08月10日 09:16

>>[241] masakiさん

[241] masaki
2020年08月10日 04:40

それで、別の話をしますか？

↑

認知症ゴミクズおんラインくん

が

[238]

で

なんか言い始めたから

それを終わらせてからだねー

↑

[238] masaki
2020年08月10日 04:38

別の話で逃げようとしたが、そこを指摘されて、反論に行き詰まっていないと逆切れするやつと同じようにされたくない

↑

認知症ゴミクズおんラインくん

その人物は

誰かな

ちょっと
言ってみようか

↑↑

おんらが[238]でなんか言い始めたというので、[238]を引用しましたが、[238]でなんか言い始めたのはおんらではありません。

どうみても、支離滅裂ヒストリーがなんか言い始めたようにしか見えませんけどね。
支離滅裂ヒストリーが何か言い始めた事を、おんらが何か言い始めた事に責任転嫁しているっていう話であれば、それこそ捏造、改ざんです。

それとも、おんらが支離滅裂ヒストリーのIDに不正ログインして、支離滅裂ヒストリーになりすまして、コメントしたとでも言うのでしょうか？もしそういう話であれば、完全たる中傷行為です。

[1000] mixiユーザー 08月30日 14:00

>>[998]

お前が理解出来ていないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ログインすると、残り982件のコメントが見れるよ