ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

ホーム > コミュニティ > 学問、研究 > 格差社会を考える > トピック一覧 > 【雑談ライト部 15】

格差社会を考えるコミュの【雑談ライト部 15】

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コミュ内全体

【 雑 談 ライト部 】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27003676&comm_id=300600
【雑談ライト部 2】
消失…
【雑談ライト部 3】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=51890390&comm_id=300600
【雑談ライト部 4】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=54929480&comm_id=300600
【雑談ライト部 5】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=55929108&comm_id=300600
【雑談ライト部 6】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=65014191
【雑談ライト部 7】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=79876826
【雑談ライト部 8】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=80086319
【雑談ライト部 9】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=80260653
【雑談ライト部 10】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=80467833
【雑談ライト部 11】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=80618440
【雑談ライト部 12】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=86399690
【雑談ライト部 13】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=86624238
【雑談ライト部 14】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=88114771

【雑談Heavy部 その3】
幅広い格差社会のお話。書き込む祭はレポートや著書の紹介も。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=55440205&comm_id=300600

【雑談 10】
愚痴や恋愛の話。ホントの雑談はこちらへ。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=300600&id=79629157

コメント(843)

>>[803]
まぁ他にも、、、
・自分の証明となる物を見せてやろうかwww から
過去におんらさんとのやり取りでアップロード済みだから見てみろ になり
もうアップロード済みならその会話のリンク送ってくれと言ったらもう消えたと思う になり
いや、Mixiでは会話は意図的に消さないと消えないでしょう?と聞いたら(Mixiが?)信用できないから消した だそうです。
アホですかね?この男?
あとORCID, RG, を見れば自分の(研究が?)分かるというのですが、この男の名前も何を研究しているのかも知らないの検索できる物なのか聞いても明確な返事ないですわ。
どうしろっつーねん 笑
まぁ別に良いんですけどね、興味ないし。
そもそも論もう興味ないって英語でも日本語でも言っているの分からないんですかね、この男。

でもってまたしばらくしたらきっとここに負け惜しみ書き込みが入るのでしょう。
そんなにこのMixi上で勝ちたいと思いたいならどうぞどうぞ〜
>>[804]

まあ、月夜自ら月夜が書いた文章には解釈が5万とあるとか言ってるわけですから、月夜が「?」を使った文章に関しては読み飛ばして良いかもしれませんね。
月夜が書いたキャリアに関して、疑わないのは、月夜の書いた事を疑わなくても良いと判断したから。疑わなくて良いレベルの書き込みを月夜がしたから。

しかし、月夜が証拠もなしに、そいつのコメントを額面どおりに受け取って良いとは確定しないなんて言ってる内容と言うのは、100%額面どおりに受け止めて良いとはならない内容だと月夜が判断しただけ。

いきなり登場して、しかも友好的なやりとりをしているやつから、敵対してるやつに向かって「この友好的なやりとりをしているこいつのコメントは、証拠がないなら100%額面どおりに受け取れないよ」なんて 言われるレベルは余程そいつのコメントの内容のレベルがひどいと言うしかない。

敵対してるやつに「お前が書いた事が正しいなら証拠出せよ」はあるが、友好的ややりとりをしてるの事を「こいつのコメントは証拠がなきゃ額面どおりに受けとめられない」とかは本当にびっくり
>>[810]
そんな事言ってるが、お前はお前のキャリアを疑わない人間に、信じないなら〜とかわめいてんだろ。

つまりさ、こちらはお前の書き込みを額面どおりに事実として受け止めているのをお前が被害妄想にわめきちらしただけ。お前が何言おうが、お前のキャリアにおける書き込みは事実だと受け止める事がこちらにはできただけ。

だけど、お前はmasakiのコメントに関しては、額面どおりに事実として受け止められない根拠を提示した。masakiのコメントを見た月夜の評価がそれだっただけの話。だからなるほどと言っただけ。お前の意見を尊重しただけ。

masakiのコメントは額面どおりに事実として受け止めるには根拠がないと言ったのは月夜。

月夜のコメントは額面どおりに事実として受け止めるには根拠なしでもOKと言ったのはこちら。
まあ、そいつのコメントを額面どおりに受け取らない事を考える事自体でもう信用なんかないんだが。

仮にこちらが「年収1000兆円」って言ったら「本当なら証拠を出せよ」ってなるだろ。

でもそれは証拠を出さなきゃ額面どおりに受けとれないって感情があるからだ。

それと同じ気持ちが、月夜はこちらが示したmasakiのコメントに対してあっただけ。

だからそんなやつと一緒になってサイコパスとわめいたところで、額面どおりにただちに受け取れないコメントが生活保護コミュにあった流れで、サイコパスとわめくアホと同レベルにわめくアホだって話なだけ。

まあ今の月夜も同じようなもんか。
>>[814]
〜事実と確定する事は不可能矢印(右)だが、お前は疑わないものに事実だと信じないなら〜とわめくやつ。なのでこちらは事実としただけ。

信じようが信じまいが〜矢印(右)これは信じないなら〜とアホわめいて謝罪したお前が言うべき内容ではない。反省しろ。勝手に信じまいが〜を妄想して言いがかりつけたんだから。

レッテル〜矢印(右)masakiのコメントを額面どおりに受け取った話をしたらついにレッテルって話になるわけか。ふ〜ん。だけど、こちらはお前が書いた事を額面どおりに受けとったが、お前にレッテルを張った事になるんですか?こちらはお前にレッテルを張ってない旨主張する。

お前からしたらレッテルになるんだな〜。masakiの書いた内容はそういうレベルなのか。意見として尊重。
>>[817]
お前の文章の解釈はお前がわめいていたとおり解釈が5万とあるわけだから、何言われようが、解釈をまとめてから話をしなかったお前が悪いと反省してろよ。

ただこちらとお前のやりとりにおいて、

「月夜が自分のキャリアを書いた事は、証拠がなくともおんらは事実だと思うし、月夜が自分のキャリアを書いた事には事実だと言える感情がわいた。月夜はこのキャリアだろとレッテルをはるつもりはない。月夜が自分のキャリアを語る事に関して言えば一貫している」

と言ってるのがおんら。

「masakiのコメントを証拠もなしに書いた事をそのまま受けとる事はレッテルをはると言う概念が入る。masakiのコメントは証拠もなしに額面どおりに受け取って良いとは確定しない、とmasakiの書き込みのレベルが証拠がないと駄目とか額面どおりに受けとるとレッテルだの言わなきゃいけないものだと一貫して言ってるのが月夜」
それにしてもレッテルはりとか言ってるけどさ、

「そいつのコメントは証拠がない限りは額面どおりに受け止められないよ」

とか言ってる内容そのものがレッテルじゃん。

そのレッテルをはられるのが嫌だから、疑ってもいないのに、「俺様の書き込みをそのまま額面どおりに信じないなら証拠〜」とわめいたんじゃん。

まあ自分がされて嫌な事を必死にmasakiにしているのが月夜なのだが、その月夜のレッテルはりはあくまで月夜の意見だからな〜。

こちらが月夜が書いたキャリアをそのまま語るからってレッテルはりではないと思うし。

そいつが書いた事を証拠もなきゃ事実と受け止めるなって事レッテルだと思うな。

まあ、致死容疑のくだりとかがあるから、masakiのコメントは事実として確定しないはそのとおりなんだが、月夜はそのくだり知らないわけだからな。


>>[820]
話そらしてんのお前じゃん。
お前が一貫してんのは、お前が書いたお前のキャリアとmasakiの書いたコメントを証拠もなしに額面どおりに受けとるな、レッテルはるなだけなんだから。後は?ばかりで、よくわからんし、お前は解釈は5万とあるというし。

?でごまかしたつけだよ。

masakiが書いたコメントは、証拠がなければ額面どおりに受けとれない、受けとるのはレッテルだのわめいたのは月夜!

おんらに1ミクロンもそんたくしてない月夜です。

なので、masakiにサイコパス言われようが「masakiは証拠もないのにサイコパスわめくなよ。証拠もないのだから額面どおりに受けとれないよ」で良い。これは月夜論を引用しました。

これに関しては月夜は一貫してます。

>>[815]
お前のコメントはこう続く。

「あ〜そうなんだ。こっちも雨だよ」矢印(右)「だけど、お前の言ってる事には証拠がないね〜。証拠がないなら、雨とは言い切れないね〜」

って事だろ。

お前の一貫性はこの部分だけは認めるしかない。
>>[824]

ごまかし?君は、まずはごまかすのをやめてからね。

お前のキャリアを説明するのと、masakiのコメントは証拠なしには額面通りに受け止められない、レッテルを貼るなって言う部分においてはごまかしていないけどね。

子供の命は大事に決まっています。これは断言します。
お前みたいに?でごまかしたりしません。

>>[807]
Sure, I can apologize on that. By I don't think 'irrational ' is a correct vocabulary or term to use in here.

You maybe shall watch out on your English, which confuse or mislead people understanding on what you are trying to say.
>>[811]

答えるのも面倒なくらい次元が低いんで簡略に
・ANAのステータスカード: これってご自分の仕事が成功しているのかと言う話のクダリですよね?まぁANAのステータスカードがそうだと言うのならそれで良いと思いますが、貴方は貴方の成功ANAのステータスカード所持しているだけで証明出来てしまう物と言う事で良いんですかね?
・こんな事は一言も言っていない : 下記参照。それともこれもお粗末な英語力からくる理解不足?
[659] 月夜に踊る天使
2019年03月15日 13:47

>>[657] やまもと ぱんださん

No, it should be deleted already, and I have no back up these on. But, the previous evidence is just to proof that “I’m currently oversea” nothing more I could proof. What I propose you now should be more concrete than previous proofs, it will clearly show I’m a researcher who has extremely high h-index compared to average, and I’m a reviewer for many major scientific journals as duties of senior researcher(not entry class).

[679]月夜に踊る天使
2019年03月16日 00:02
>>[677] やまもと ぱんださん 

I have delated pictures, cause I could not trust them.
>>[812]
そんな事言ってるが、お前はお前のキャリアを疑わない人間に、信じないなら〜とかわめいてんだろ。
−もう、本当にまさにそれですね。
他人にどう思われても、、、と言うのは口先だけも良いところ。
でもあまりいじめても可哀想なんですよ、ここが彼の生き甲斐なんだろうから、、
>>[833]
ANAのステータスカード: なるほど、貴方の成功に価値観ではステータスカードを所持していると社会的に成功しているとなるのですね?まぁ貴方の言うように人の成功の尺度は人それぞれなので。自分も持ってますが、自分のの価値観ではそれを持ってるからなんだ?って感じますしね。自分の中での尺度では航空会社のステータスカード持ってるからと人に言えるほど成功って安くないので。まぁ人それぞれですね。
Already posted : いや、何をアップロードしたのか知らないですし、私にその会話を探して、残されたそこの会話だけ見て推察しろと言われてもね、、、言葉ではなんとでも言えますからね。。。
ツッコミどころ満載過ぎてツッコム気にもなれませんわ、、、
まぁくどくなりますけど私は貴方のキャリアだのその証拠だのにはもう何も興味ないのでどうでも良い事ですけどね。
>>[834]
Do you admit your wording was misleading and confusing?
>>[838]
You use Google translator to speak with people in English...?
How accurate are they,, I never used it as I never had to...
Not sure how accurate they are but sounds you need it to speak with people for your poor English huh ?
No wonder why your English confuse people.
>>[837]
つまりお前は、航空会社という第三者がお前にステータスカードを認めたから、お前はそれをもって社会的成功をしたと証明されたと判断したわけだ。

すごいじゃん。こちらも銀行の融資とおったんだよ。まあお前の理屈では社会的成功なのだろうが、ちっとも社会的成功に感じない。まあこちらはしょぼいので。

ステータスカード月夜の成功万歳バンザイ

>>[841]
Adult should keep one's word = from my previous usage and conversation, I took it as 'adult shall follow manner of word'.
It is my bad, apologize to you I had assumed/guessed what you have tried to say and apparently that was incorrect.
Please go ahead and feel you have won, but I don't think people will usually understand what you are trying to say from this sentence. At least I didn't (although my English is fluent level)

ログインすると、残り823件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

格差社会を考える 更新情報

格差社会を考えるのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。