格差社会を考えるコミュの【雑談ライト部　１６】

コメント(1000)

最初
全て
最新の40件

前

[961] mixiユーザー 10月13日 16:06

>>[959]
その割には理解出来る人があまりいないようだな～
先生ならうちらでも分かるように言ってくださいよ～
月夜ワールドはよう分からんですわぁ～www

[964] mixiユーザー 10月13日 16:11

>>[958]
またこの手だ～、月夜先生の情けない逃げっぷりwww
よくもまぁこれで人に素性をどうの、度胸をどうの言えるわなぁ～
これを恥ずかしいと感じる事なく言える先生はやっぱスゲーよwww ！！
自分は出来んのに人に素性を言う度胸がどうこう言えるもんだ、まずお前自身にそんな度胸ねーんじゃねーかよwww
アホ～アホ～www

[965] mixiユーザー 10月13日 16:11

>>[945]

散々バカにしまくった事と、僕ちんはそのバカにした事をやりますってか。

そののりつっこみに、こちらに付き合えって？付き合えなら「はい」。違うなら「いいえ」で答えろ。

[970] mixiユーザー 10月13日 16:21

>>[962]
この会話は前に
>>俺に論理で１ミリも勝てないから、少しでも俺の劣るところを見つけて指摘してやろうと躍起になってるみたいだがwww
とお前は言ってるよな？
で、オレはこんな狭い世界で勝った負けたはくだらないな、よっぽど実生活が惨めなんだろうな。
このコミュにいるのは本当は月夜自身が格差に苦労しているんだろうなと言ったんだわな。
で、お前は後に、お前が年収800万が格差に苦労すると思うなら・・・とオレに言ったよな？
オレは正直年収800万って高いかどうかよう分からんわ。
ただもし自分がその年収だったら、・・・、、とはちょっと考えたかな。
その上でオレはコメントしたんだがな。まぁ先生の言動見てると年収800万とかまぁその程度だろうねと。
で、どこが論点のすり替えなんすかね？
是非先生の論理で説明してくださいやwww

[971] mixiユーザー 10月13日 16:26

>>[968]

完全バカ確定。お前がそこで「はい」と答えれば、お前がバカだと批判した事とそれをやらない事は別だから、いくらお前が相手をバカにしようがお前はそのバカにした事をやるやつだと言われようが、一方でお前は痴漢撲滅をバカにしながらも痴漢撲滅を目指した活動をしているやつの仲間入りが出来たわけたが、お前はそこでどちらとも断定してないと答えたわけだ。

つまり、痴漢撲滅をバカにした事は認めたが、その痴漢撲滅の活動をお前がしたかどうかについては断定しないと言い切った事になる。

となると、お前は、痴漢願望くんであると自己アピールした部分を残した事になる。

言ったとも言ってないとも言っていない。これは言い換えれば、どちらの可能性も残してる。お前の主張は、「痴漢願望くんで～す」と自己アピールをした可能性があるよ～と自己アピールしたのが確定されたわけだ。

[972] mixiユーザー 10月13日 16:26

>>[966]
自分が全く説明出来てないから都合が悪くなってきてるだけだろwww
結局先生の論理なんてボロボロで、それを正しいと見せる為に人に論理とは何か並べるだけ、そこだけが先生の拠り所ですなwww
論理とは何か言うのは簡単だろうな～、今はネット社会だし。
だけど自分の論理がどう正しいかはちゃんと説明出来ないようですなぁ～、先生の知能ではwww

そして出た出た、なぁなぁ煽り～、このオモチャは期待を裏切らないね、先生はやっぱ面白いわ～。先生も楽しいだろ！？www

[974] mixiユーザー 10月13日 16:36

>>[969]

その前にこの下の質問、ちゃんと回答されてないようなので先生の回答お願いしますわ～
>>アカデミアの一般的な一面を見て、甘いと評した
どの部分すかね？
もう一度言うけどオレは月夜と言う男は尊敬にも値しないし甘いどころか大クズだとは思うが、別に研究者全般をどうと言った覚えはないぞ。

あとサラリーマンって楽なんすかね？これ大事なのでそっちこそ話し逸らさんといてな～、大先生www

[975] mixiユーザー 10月13日 17:02

「俺様月夜は、痴漢撲滅はバカにします！痴漢願望くんではないとは断定しません！」

↑

ここでアホは、「痴漢願望くんだと断定してないだろ」とわめいてますが、痴漢願望くんだと断定しないなんて当然です。

それが出来れば、「痴漢願望くんではないと断定しない！」が正しいとはなりません。

銀行強盗したいと断定しなければ、銀行強盗したくないとは断定していないが正しいと言ってるのが月夜の論理。

完全にバカ丸出しですね。

殺人願望があるとは断定しなければ、殺人願望がないとは断定しないが正しいと言ってるのが月夜。

こういうアホは、少なくとも善良な市民とは違うと言うしかありません。

[982] mixiユーザー 10月13日 19:39

>>[980]

おいおいwwwじゃーお前が痴漢願望を持っていない事を証明してみたらどうだ？wwwできる物ならなwww

↑

つまり、お前は
「月夜が痴漢願望を持っていない事を証明出来ない」
って話をしているわけだ。

痴漢願望くん確定じゃん。

気持ち悪い。おえーーーーーー。

[986] mixiユーザー 10月14日 01:06

>>[983]

[987] mixiユーザー 10月14日 01:07

>>[986]

断言できるぞ？

↑

そんなお前の疑問形が気持ち悪いと書いている。

[990] mixiユーザー 10月14日 01:15

>>[985]

おいおい話が違ってんぞ。

証明できない事をこっちは文句言ってるわけじゃないんだよ。
お前が痴漢願望が無いと証明できないと「豪語している」事を文句言ってるわけ。

お前が同じ次元に引き込もうと工作した弁護士な。
その弁護士は何も「痴漢撲滅のために頑張ってます」なんて文言には書いていないわけ。「減らす」としか書いていないわけ。

だけど、その弁護士の文章とかから、
「あ～この弁護士は痴漢撲滅のために頑張ってるんだな」
って受け取れるわけ。

「減らすって言ったんだから、俺様月夜と同じで痴漢残す気満々だろ？」

じゃねーんだよ。

お前の場合には、「痴漢願望があるともないとも言っていない」と証明うんぬん以前に、「お前が主張している」事が問題なんだよ。

気持ち悪すぎるから次のコメントでもう少し書くわ。

[995] mixiユーザー 10月14日 01:42

>>[980]

あのさ、何かを証明する以前に、そいつには主張があるわけだ。

「自分は痴漢はしていない！痴漢願望なんかない！」

ってね。

それが本当なのか証明するってのは、そのあとの話だろ。

満員電車の話だって、真面目に通勤するやつの主張はみんな
「通勤するために満員電車に乗っている」
というもの。

でも、お前の場合は、痴漢撲滅を目指す行為を馬鹿にしては、痴漢撲滅のための努力をしているともしていないとも断定しないと「主張している」わけだ。

まあお前以外の真面目な人間の現実を言えばこんな感じ。

「自分はただ通勤して働いてお金をもらうためだけに満員電車に乗る。結果としてそれが痴漢の可能性を引き起こしているかどうかはわからない。ただ、自分は痴漢なんかしていないし、痴漢くそくらえである。痴漢撲滅万歳である。」

しかし、お前の場合はこんな感じ。

「満員電車に乗る事自体が痴漢に問われる可能性がある行為。なので、俺様月夜が満員電車に乗る行為は、痴漢くそくらえのためのものであるともないとも断定できないが、痴漢撲滅を目指すなんて言っているやつは、痴漢冤罪を引き起こすやつをはるかに超えて馬鹿にしている事は断定できる」

明らかにお前以外の人間と、お前には差があるよな。

みんな痴漢くそくらえと思いながら、現実を生きているが、お前は痴漢くそくらえと思わないどころか、痴漢撲滅くそくらえと思いながら、現実を生きてるわけだ。

痴漢くそくらえと思いながら生きるのと、痴漢撲滅くそくらえと思いながら生きるのは明らかに違う。

お前が言っている証明うんぬんの話は、「生きた結果どうなるか」の話であり、「～と思う」部分には証明はいらないからな。

気持ち悪い。

[996] mixiユーザー 10月14日 01:43

>>[993]

そりゃやまもとさんは頭良いよ。

ただそれは、痴漢願望くんのレベルではない次元での話だけどね。

[997] mixiユーザー 10月14日 01:45

>>[994]

え？お前は聞いていないのを、お前の気持ち悪い次元に引き込もうとしていたわけか。

お前に何もしていない弁護士をお前のお下劣な次元に落とし込もうとか、信じられないね。

[998] mixiユーザー 10月14日 01:46

>>[992]

ほ～。事実なんか。お前に痴漢願望がないと証明できないのは事実だと豪語することは事実だと「お前が主張した」わけか。

気持ち悪い。主張する事が問題だと何度も書いているからな

[999] mixiユーザー 10月14日 01:47

>>[991]

弁護士はそんな主張はしていません。

主張しているのは、お前だけですから。

主張したかどうかが大事だと何度も書いている。

[1000] mixiユーザー 10月14日 01:47

>>[992]

気持ち悪い。痴漢願望くんではないと断定できない豪語魔人ｗ

ログインすると、残り982件のコメントが見れるよ