枝野、よく突っ込んでくれた！

俺も同じ疑問を持っていた。
確か総理はこの問題の最初の頃に「私は削られた名簿しか見ていない」と言っていましたよね？。削ったのは私では無い、と。
それでなぜ削った理由を知っている？　なぜ弁明する？　なぜ意見を述べるのか？　証人喚問だったら、偽証罪もの。
本当に知らないのだったら、官僚の国会召致をすべきところですよね？
切れと指示を出したとバレたくないから、やらないのだろう。
近いうちに党内からも見限られるかもしれないな？
--------------------------------------------------------------------
任命除外、首相「私が判断」　枝野氏「支離滅裂」と批判
枝野氏は、日本学術会議の会員候補6人の任命除外をめぐる首相の答弁に対し、「全員の名前の載った名簿は見ていないにもかかわらず、出身校とかのバランスをとって自分が判断したと。全体の105名の名簿を見ていないのに、バランスをとって『自分が判断した』という支離滅裂の答弁を堂々となさった。これだけでも辞職ものだ」と語った。
https://www.asahi.com/articles/ASNBX5TS8NBXUTFK024.html