藩祖（の行いの記録）に藩は後々まで縛られるか？

司馬遼太郎の文章だったと思うけれど、「藩」の行動は良くも悪くも藩祖の行動（の記録）に縛られている。
伊賀藩（藩祖：藤堂高虎）、秀吉→家康と、戦国をうまく渡りきった。佐幕→新政府へとうまく舵を切った
長州藩（藩祖：毛利輝元）、徳川にルサンチマン。幕末そのルサンチマンを晴らす
会津藩（藩祖：保科正之）、徳川に誠実、幕末に至るも誠実（戊辰戦争、白虎隊）

これは、司馬の見方が正しいか？　これを拡張すると、ネイティブアメリカン（当時はインディアンと呼ばれていた）の土地と資源を奪いながら西へ拡張していったUSAの行動も、そう言う意味で一貫性があるのか？