社会人ディベートCafe☆コミュのディベートのテーマ募集！

ディベートのテーマ（論題）を募集しま～す

・過去にこんなテーマやったよ
・こんなテーマがあったら楽しいな
・他ではこんなテーマやってるらしいよ　などなど

ぜひぜひ皆さんの声を聞かせてください

よろしくお願いします

-------------------------------------------------
＜参考：テーマ（論題）の種類＞

?推定論題
　考えてみるとこういうのありえるね、という論題
　（例：タバコは人体に有害か）

?価値論代
　ある価値と別の価値を比較する、という論題
　（例：人は見かけか、心か）

?政策論題
　政策や制度を改革すべきか現状維持か、という論題
　（例：日本は死刑制度を廃止すべきか）
-------------------------------------------------

コメント(28)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月19日 03:41

はじめまして、下記の論題が自分の中でＨＯＴです。

下記に論題を提示して、その論題でディベートを行う意義をまとめていきます。

?推定論題
「日本人の労働生産性はが低い事は問題か？」
日本人の労働生産性は欧米諸国の70％という統計結果が出ています。が、果たしてこれは本当に問題なのかを疑う作業が必要になります。

?価値論題
「この後、みんなで食事に行くとしたら中華かイタリアンか？」

?政策論題
「日本企業はホワイトカラーエグゼンプションを導入するべきである。」
ホワイトカラーエグゼンプションに関しては下記を参照してください
http://jinjibu.jp/GuestDctnrTop.php?act=dtl&id=118
客観的なデータが必要になるため、資料ありの形式の方がやりやすいと思います。
しかし、何よりも大事なことはビジネスパーソンとして、自分が置かれてる現在の労働環境をしっかりと把握した上で企業の報酬制度や労働基準法の理念など広い視点で物事を総合的に考える力が必要になります。
この論題は、今年の夏に学生とやりました。

[2] mixiユーザー 03月02日 02:40

第5回のイベントに参加して頂いたノグチさんよりテーマについて複数の案を
ご連絡頂きました

ノグチさんは、mixiに参加されていないので田島が代わりにアップしますね

＜ご提案＞
テーマは一般会社員レベルの知識で理解出来て、肯定側・否定側がどちらも
理由を考えやすくて、若手社会人に身近な時事問題が良いと思います。

＜テーマ案＞
・日本は環境や福祉目的の消費税15%を導入すべき
・日本はこども手当を廃止すべき
・日本はペットの殺処分を全面中止すべき
※過去の「楽天は英語を公用化すべき」「日本は小学校の英語教育を義務化すべき」
　「日本は中学生以下の携帯電話の所有を禁止すべき」はとっつきやすくて良かったです。

[3] mixiユーザー 05月24日 22:55

6月に第7回ディベート開催にあたり、きむらさんからご提案頂いたテーマ案を書いておきます

きむらさん、ありがとうございます

・米国の銃所持を禁止にするべきか、否か

[5] mixiユーザー 05月27日 22:05

簡単なテーマかもしれませんが、とりあえず提案してみます(･∀･)

・朝の情報番組にタレントを起用すべきか否か
・患者の延命措置拒否の意志を認めるか否か
・代理母を認めるか否か
・コンビニの営業時間を制限するか否か

[6] mixiユーザー 05月28日 20:46

＞chiiさん

ご提案ありがとうございます

すごく嬉しいです

ぜひ検討しますね～

[7] mixiユーザー 05月30日 00:45

chiiさん

銃所持より断然面白いテーマです笑
採用させてください。

キズナさん

上記の論題を採用しませんか？
モデルディベートなら全て頭の中で完成したので、
後は文章化するだけです。

[8] mixiユーザー 05月30日 23:44

＞きむらさん

採用で良いと思います

せっかくご提案頂いたテーマは、どんどんやっていきましょう

chiiさんにご提案頂いた以下の4つの中から2つピックアップしましょう。
1)朝の情報番組にタレントを起用すべきか否か
2)患者の延命措置拒否の意志を認めるか否か
3)代理母を認めるか否か
4)コンビニの営業時間を制限するか否か

どれも盛り上がりそうなテーマですね。
個人的には2)3)のうちいずれか1つと、1)4)のうちいずれか1つの計2つです。
※2)3)が一緒の回だと少し重たくなってしまいそうなので。

いかがでしょうか？

[10] mixiユーザー 05月31日 03:04

キズナさん

結論から言うと、出来れば全部やりたいです笑

そこでモデルと1回戦,2回戦全て分けて、以下の手順で進めていきたいです。

◆モデル：1)or4)
キズナさんと論題の定義,具体化やプランの概念を明確にしながら、
試合勧めていくほうが解りやすいと思います。

◆１回戦目：1)or4)：練習試合
チーム別で1)or4)の論題を採用しませんか？
例）チーム１=1),チーム２=4)といった具合です。

ガチの試合ではなく、
参加者の皆さんに一度ディベートに慣れてもらう為に行います。

◆２回戦目：2)or3)でガチの試合

やり方は以下の通りです。

・参加者がやりたい論題を選んで、その論題の中でチームを作る
・参加者がどちらでも構わない場合は、人数の少ない方に行く
※結果的に、両チームとも同じ論題になってもOK
※参加者の要望によっては、1),4)を再び採用するチームがあってもいいと思います。

なので、参加者の皆さんに選んでもらいましょう。

[11] mixiユーザー 05月31日 20:01

採用していただけてうれしいです

2)3)が一緒の回だと少し重たくなってしまいそうなので。。という意見に私も賛成です。

参加者に選んでもらうというのもいいと思います

[12] mixiユーザー 05月31日 23:11

キズナさん

決定ですね☆彡

２回戦目のジャッジですが、僕は代理母論題をやりたいです。
↑安楽死論題のジャッジで失敗した黒歴史があるので笑

chiiさん

chiiさんの論題がディベート的にはやりやすいです。
2)3)の論題は過去に２〜３年ディベートをやっている人なら誰でも知っている論題です。1),4)も取っ掛かりやすさは抜群です。

大学時代は医療・福祉を専攻していたのですか？

[13] mixiユーザー 06月07日 00:40

＞きむらさん

ご連絡ありがとうございます。
もちろん、せっかく頂いた案ですから採用で良いと思います

＞皆さん

◆1回戦目：1)or4)で練習試合
希望者の多いどちらか1つのテーマに統一して実施したいと思います。
※1つのテーマに統一する事で、自分達とは違うチームがどのような視点で
　主張を展開しているかを学んで頂こうと思います。

◆2回戦目：2)or3)でガチの試合
参加者がやりたい論題を選んで、チームを作ります。
こちらはテーマは統一せずに実施したいと思います。
※テーマが少しセンシティブでもある為、統一はしないこととしました。

6月26日は、以上のように進めていきたいと考えています。
よろしくお願いします。

[14] mixiユーザー 06月07日 20:50

遅れてすいません！

医療・福祉は専攻していませんが、なんとなく興味はもってました

私もそれに関する知識が多いほうではないので、
参加者はみんなそれぞれテーマについて少し調べてくるといいかもしれませんね

[17] mixiユーザー 06月11日 20:34

chiiさん

知識に関しては、そこまで徹底的に調べる必要はないですよ。

ざっとwikiを見ればOKだと思います。

○代理出産
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%AF%8D%E5%87%BA%E7%94%A3
○延命治療
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%B6%E5%91%BD%E6%B2%BB%E7%99%82

論題の知識を簡単ながら抑えて、
国や国民の立場でどうやって考えるべきか？
という問いかけのほうが重要になるのかなと思います。

それに加えて、2),3)のテーマを「政策論題」っぽくしました。

簡単に確認をしてもらえれば、と思います。

[18] mixiユーザー 06月15日 01:22

6/26のテーマについて一部変更致しました

詳細は以下のURLをご確認ください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=62994458&comm_id=4644231

まだまだ、テーマについての募集を行なっています

次回以降のイベントでも積極的に採用していきたいと考えていますので、
ぜひ皆さんご意見くださいね

[19] mixiユーザー 08月09日 01:17

こんばんは。
8/27に第8回社会人ディベートCafe☆が開催となります

今回も皆さんからテーマをご提案頂けると嬉しいです。
・最近興味を持っているもの
・こんなテーマでやったら楽しそうと思うもの　などなど

気軽にアイデアを出してみてくださいね。
よろしくお願いします

[21] mixiユーザー 10月09日 15:47

Keiさん

提案ありがとうございます。先ほど、wikiで調べていました。

初心者向けのイベントでは難しいテーマ等ですね。

それなので経験者向け(参加資格２回以上の方を対象)
で行ってみたいテーマだと思いました

政策ディベートの性質上、
捕鯨に特化したテーマというより動物保護法の枠組みでディベートをする事になると思います。

否定側（つまりは捕鯨反対派）のロジックは組み立てやすい一方、肯定側のロジックで苦戦していますね(ちょっと調べていました)。

それなので、
イベントに機会があればお話を聞かせてもらえればと思います

[23] mixiユーザー 10月10日 18:51

＞Keyさん

こんばんは

こうしてご提案頂けると、とても嬉しいです。
ぜひ今後も気になるテーマがあれば、共有してくださいね。
よろしくお願いします

[24] mixiユーザー 10月11日 00:01

keyさん

スミマセン

『政策』という言葉を使ったから難しく感じたのだと思いました。
言い換えるなら、「国が法律を改定してまでその法案を実施する」理由です。

実は、自分もこれ以上の事は考えていません。。。

環境系や自然保護系のテーマに詳しい友人もいるので、今度調べておきます。。。

[26] mixiユーザー 10月12日 01:06

keyさん

面白そうなので、ちょっと、
『ディベートのテーマ化』
という枠組みから外れて考えてみます。

ディベーター(ぼくら笑)だったら、こう考えます。

====================================
『調査捕鯨団体vsシーシェパード』

まずは調査捕鯨団体の視点から、、、

『希少動物を殺す事vs保護をする事』

両社とも、本質的に生物の生態系を崩す事に変わりはないのでは？
という議論を展開させます。
⇒前提条件：生物の存続は"生態系の法則"にゆだねられるべき

すると、シーシェパード側から
『むやみに動物を殺す事はいけない事』
という反論が予想されます。

『であるならば、
人類は生きる為にむやみに動物を殺しているではないか？』
という論点で攻める調査団体の主張が残る…。

====================================
だいたい、ディベートをするとこんな感じの議論展開になりますよ。

こんな感じの議論を予想していますか？
ちょっと作ってみました

※勿論、お気づきだと思いますが、全力で論点をすり替えています。

的外れだったらごめんなさい

[28] mixiユーザー 06月21日 14:43

セロテープ台にセットしたテープを切る音が気になってしょうがない。
何であんなに大きな音を立てないと、テープが切れないんだろう。
この音が気になった場所はブックオフと言う古本屋さんです。
買い取ったCDに何かを張り付けていたようなんですが、静かな店内にひびきわたる。
うるさく思うのは私の偏見でしょうか。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ