ロボット・アニメについて考える駄文

戦力の分散投入と各個撃破。これは、マジンガーＺのヴィラン側：機械獣や、仮面ライダーのヴィラン側：ショッカー等々の戦術的誤り。放映当時、子供であった私にも「何で、何週間か攻勢を控えて、一挙に戦力をぶつけたら勝てるのに････」と、ヴィラン側の愚かさ（悪とは、愚かさと等しいのか？）などと思っていました。大人になって現実的に考えれば、玩具として売るためのヴィラン側のロボットや、怪人を一挙に出すマーケティング戦略の方が愚かしいので分散して登場させて･･･や、スーツアクターを同時にそこまで揃えることの予算上の限界で、この出し惜しみの機械獣や怪人の構造になってしまったと。
その構造を、何とか尤もらしくするために、機械獣やショッカー側の功名争いでの協力戦略が取れない事や、正義側の戦力のはかり間違い（要するに増上慢）を強調していました。
ＳＦ作家の豊田有恒氏の、これら（特にロボットアニメ）への十把一絡げ形容が記憶に残っています「巨大ロボットプロレスアニメーション」と。
この構図を破ったエポックメイキングな作品が、ファースト・ガンダムだった。
その後、ダグラム・ボトムズ・バイファムと宇宙ロボット戦争もの路線も太くなってきた所で、リアル近未来世界路線というべきパトレイバーが放映される、これも日本のロボットアニメのエポックメーキングと言える。
またこの巨大ロボットプロレスアニメーション→ガンダムの間にも、「プロレス」構造では無い「宇宙の騎士テッカマン」（これは完全に「戦争」を描いている。ただ味方の戦力は一機、テッカマンのみ）というモノもあった「テッカマン」は強化スーツぽいので、ロボットというより正に「スーツ」（モビルスーツより先行してる）。
こうしたシリアス路線に抗するようなギャグ・ユーモア路線もあった。「ヤッターマン」や「トライダーＧ７」、これらは子供が気楽に楽しめたロボットモノだった（タツノコのヤッターマンは脱力系アニメとしてもユニーク）。