法律で禁じることの意味合い

■親の体罰「法律で禁じる方がよい」４６％　朝日新聞調査
(朝日新聞デジタル - 02月18日 19:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5503501


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

法律の効果範囲は基本的には日本国内のことである。だから憲法で天災（地震や台風）を禁じても無意味だし、平和憲法として日本から仕掛ける戦争を禁じる効果はあっても、日本の外からミサイルを撃ち込まれたり、攻め込まれる侵略戦争に対しては効果はほぼ期待できない。

で、本題の「親の体罰を禁じることの意味」だが。一応、家庭は日本国内のことではあるが、家庭内のことというのは第三者の権限が及びにくい。無意味とは言わないが効果は限定的であることは否めないであろう。

同じ法制化でも児童相談所や警察、民生委員あたりの介入権限を強化するほうが建設的ではあるまいか。

監視されない権力は腐敗しやすい。家庭内という親が絶対権力者である環境で万が一、親が暴君である場合の虐待を受けている児童に対して、どれだけ救いの手を伸ばせるか。限界はあるだろうが、思考を放棄するわけにはいくまい。