無理しない自然体の人間関係

例によって私が私の日記で私見を語るのみで。他人様に押し付けるつもりはございませぬ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

本文中にある「成功するために捨てるべきもの」３つ。

捨てるべきもの1.　「いい人」と思われること
⇒目的ではなく手段であるべき

捨てるべきもの2.　他人との比較意識
⇒同意。実際にあるとジャマ。

捨てるべきもの3.　友達
⇒疑問というか価値観の問題。友達をなくしてまで成功することにどれくらい価値を見出すのか？

１はもともと所有していない。ちゃんと自分が得する範囲の主張はしている。全体利益に役立つ言動をすれば邪険にはされないがそれは自分の言い分を通しやすくするための「手段」だ。「いい人と思われること」はあくまでも「手段」であって「最終目的」ではない。そう思われた方が「都合がよい」ので法や道徳を守る（それ以外にも理由はあるが）。また仇敵を作るマイナスはけっこう大きい。このあたりは「多人数ゲーム」をやればよくわかる話だ。大抵は第三者を利することになる。最終目的のためには敵を作ることは厭わないが、少なくとも二正面作戦は避けるようにしている。

２は皆無。というか優れた人物を知るとむしろ、うれしくなる。「この人と味方になれば自分にもプラスだ」と思うからである。嫉妬の感情については理屈は分かるが（動機の推理に必要なので）、私自身には存在しない感情だ。おかげさんで友人には優秀な人が揃っていると思う。自分と異なる良く練り上げられた思考や価値観は「大好物」だ。ありがたくいただくことにしている。

３は多い。私は友人が多数いることを「ありがたい」と思っている。文中に「古い友人を捨てて新たな友人を得るために」とあるが結局友人知人を得ているではないか。友人の少ない成功にどれくらい意味を見出すかと言う価値観の問題やもしれない。極論だが無人島で「成功」して何の意味があるのか？と言う気もする。


私は友人知人と基本的に仲良くしようと思うし、自分が最適と思う範囲で気を遣う。ただ自分基準で一定程度をこえて無理してまで配慮しようとは微塵も思わない。あくまでも「自然体」を崩すつもりはない（たとえ恋人相手でも）。私基準で相手から過剰な要求を受けたら、距離を取り疎遠になっても良いと思っている。一方が近過ぎると感じるなら距離を取ればよいだけのことだ。

一方が一方を嫌っているのに、他方が無理に仲良くなろうとするのは「不自然」だし「不公平」だ。不自然は長続きしない。無理に維持しようとするとその「いびつさ」が悲劇を生む。マラソンの距離を短距離走のペースで走ることはできない。（一過性の人間関係ならそれでもいいのだろうが）

これは個人同士でも国や民族同士でも不変の真理だろう。嫌いだからと言って攻撃する必要もない。まあ相手が攻撃してきた場合の反撃はしても良いと思う。ただ、同レベルに落ちて争うのではなく、より高い見地で次元が異なる反撃をする方が性に合っている。

私にとって、わざわざ全力で攻撃するべき相手は「全体利益を損なう存在」だ。そうでもない限り相手にするとしても片手間でしかない。リソースやコストをかける価値もない相手は無視するべきだし関わるべきではない。そういう輩には「ルールや第三者」と争うように状況を作るのが望ましい。私や貴方の時間は貴重なものだ。つまらない相手に費やすべきではあるまい。文字通り「時間の無駄」だ。