まあ毎度ながら

■死刑制度を存続すべきと答えた人の割合は？　終身刑を導入しても･･･
(OVO [オーヴォ] - 08月07日 16:41)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=201&from=diary&id=5234422

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
とかく論理を重視しすぎる段階では感情論というだけで排除しようという考えも見受けますが、感情論だからという理由で排除しようというのもまた感情論なことが多いわけで（苦笑）

実際に世の中に「感情論」の方々も一定数存在する以上、感情論も一定程度は考慮しながら考えるべき課題でしょうね。

賛否両論、理由は多々上がっていますが、とりあえず刑罰の性質が「再犯の防止」と考える以上、再犯者が出た場合はその量刑を決めた裁判官や弁護士の名前くらいは掲示されてよいと思いますがね（別に刑罰とか入らないけれど、少なくとも量刑に不足があったという事実が次の目安にしてはどうかなと）。

また、死刑になりたい人用に、自己申告で「刑罰を受ける制度」があってもよいと思います。とりあえず実際の犯罪を抑止できる効果はあります。まあ、実際に犯罪をしてない人間に刑罰を与えるという気持ち悪さとどう比較するかとか、その自己申請制度にどれだけ
不正がないようにするかも合わせて考慮する必要はあるでしょう。

人間が下す判断である以上、冤罪は避けられませんがそれは死刑に限った話ではないし、死刑以外の冤罪って貴重な人生の時間を金銭で支払うからと言って取り返しがつくとはいいがたいわけで。

ベストがだめならベターを目指す。人間ができる限りミスを少なくする努力をしたうえで現実に対応するしかないのは刑罰もその他の制度も大差ありますまい。

死刑より重い刑罰については難しいところですね。見た目はともかく実は苦しい「くすぐりの刑」あたりはどうでしょうか？