「顕名優先」「匿名制約」

ミツカン、お手軽レシピに関する“炎上”投稿を謝罪も…SNS上では擁護の声も相次ぐ「問題があったとは思えません」「同情しかない」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8434936

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

現代日本でここ最近の課題の一つが「ネットでの誹謗中傷（匿名）」は論を待たないだろう・・・と個人的には思う。

他者評価として褒めたり好印象な場合はさておき、誹謗中傷はほぼノーダメとかむしろ吸収してエネルギー化する人間もいれば、大ダメージを受けてしまう人もいる。

ただ難しいのは誹謗中傷と単なる意見やある種正当な厳しめの意見との区分け。これはとりあえず諦める。つまり好印象な意見も含めて対策を練れそうなのはやはり「匿名」「顕名」による差別化だろう。

匿名をなくせというか、匿名の意見はまっとうに相手をしてはいけないという考え方はもっと浸透するほうがよさそうだ（法整備までしてもよいかも）。そして無責任発言を防ぐべく、顕名での意見表明には多々特典があるように持っていけないかと思ったんだが、どうだろうか？

私のこの記事のように「別に評価されたいわけじゃない」「気楽に意見を表明したい」なら匿名で十分だが、より多く他者に影響を与えたいのなら「まず名を名乗れ」ということで。

ただ「名乗った上で無責任発言をするのが平気」という炎上系みたいな方々には特典を与えたくないし、そこがやはり難しいか？