矛盾と言い切れないのは単純すぎる

Ｚｅｅｂｒａ　蓮舫氏への批判の声に「矛盾と言い切るのは単純過ぎる」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6604971

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞ラッパーのZeebra（50）が、東京オリンピック（五輪）が始まり、新型コロナウイルス禍での開催に反対してきた人が出場選手たちを応援することを批判する一部の声に、「これを矛盾と言い切るのは単純過ぎる」と反論した。

⇒とりあえず「なぜ単純すぎるのか？」の前提や根拠がなければ、この反論こそ「単純すぎ」ますね。

＞立憲民主党の蓮舫代表代行は25日、ツイッターで「堀米雄斗選手、素晴らしいです！　ワクワクしました！」と、スケートボード男子ストリートで金メダルを獲得した堀米選手をたたえたが、一部から、五輪開催に反対していたことへのツッコミや批判的なコメントが寄せられた。
蓮舫氏は「五輪で健闘された選手へのTweetに『反対してたのに』と言う反応がありますが、選手への応援と政府の危機管理体制への姿勢は別です。感染拡大の最中、今でもこの東京五輪強行の政府と東京都、組織委員会、IOCの判断には反対です。菅総理には国民の命と暮らしを守るリスク管理ができていません」と反論。続くツイートでも、「大会開催そのものへの反対は変わりません。国民を守る危機管理の問題だからです。が、一年も延期された期間にパフォーマンスを維持するために努力してきた選手、関係者の活躍には心から敬意を表します。反対なら応援するな、ではありません」とした。

⇒「それはそれ、これはこれ」というのはわからんでもない。私自身オリンピック自体には費用対効果を考えてコロナのはるか前から「反対」だった。とはいえ「だった」という過去形ではある。「開催が決まったからには賛成して応援」という無節操さ（笑）が私にはあったので。Zeebra氏が言いたかったのはこのあたりなのかもしれないとは理解する。

ただ蓮舫氏の場合「国民を守る危機管理の問題」というなら「じゃあどうすれば安全に開催できるのか？」という提案があってしかるべき。「今でも東京五輪強行の判断には反対」という時点で選手に活躍の場を与えるのに反対なのに、表立って応援するのではなく内心で応援するにとどめるがよろしかろう。

危機管理の問題と言いながら代案を示すのではなく大会開催に今でも反対という時点で「過去に反対だった私」とは違うように思う。